Sultan haliView all posts

Avatar for Sultan hali

Served in Pakistan Air Force, now a journalist, TV talk show Host, Analyst, Columnist, Author of 10 Books including "Rising Hindutva & its Impact on the Region"

مؤسسة هدسون والسجال حول COVID-19

 مؤسسة هدسون، التي وفرت الغذاء للعقل على مدى ستة عصور لصانعي السياسة العامة في الولايات المتحدة و القادة على المستوى العالمي والحكومات و التجارات، عبر برامج نشر رزينة و مؤتمرات و موجز للسياسات و توصيات كانت في بعض  الأحيان تتبنى مواقف منحازة.

حسب ما أفاد موقعها الإلكتروني، فقد تم تأسيسها عام 1961 من قبل الإستراتيجي هرمان كاهن. وهو من الشخصيات البارزة في مؤسسة هادسون والذي يدعي بأن المؤسسة تتحدى التفكير التقليدي وتساعد في إدارة تحولات إستراتيجية للمستقبل من خلال دراسات متعددة الإختصاص في مجال الدفاع و العلاقات الدولية و الاقتصاد و الصحة و التكنولوجيا و الثقافة و القانون.

فمهمت المؤسسة ترقيت القيادة الأمريكية والتواصل العالمي من أجل مستقبل أمن و حر ومزدهر، وتلك المهمة نبيلة وتجلب المزيد من المسائل على الطاولة التي تحتاج إلى مناظرات و مناقشات ومن أجل ذلك تستحق العرفان. ومع ذلك لعل في كثرة المسائل والمشكلات فشل في بعض الأحيان لتقديم الوجه الاخر من المسألة الى المحللين الحياديين، الذين يحاولون الكشف عن الحقيقة.

فعلى سبيل المثال الوباء العالمي، COVID-19، الذي هز العالم بأسره، مؤسسة هدسون كانت ماتزال تناظر في ما إذا كان الفيروس ظاهرة طبيعية أو عمل مختبري و الموقف الذي تبنته المؤسسة هو أن COVID-19 ليست ظاهرة طبيعية بل أداة إستراتيجية أو حدث غير مقصود لمعمل مختبري.

وفي ضوء الأحداث والهجمات المتكررة على الصين والمنافسة بينها وبين الولايات المتحدة الأمريكية، يبدوا بأن الرؤيا التي قدمت من قبل المؤسسة هي رؤية منسجمة مع الرواية الأمريكية في الهجوم على الصين. هذا الموقف جعل الناظر في هذه المسألة أن يتسائل عن ما إذا كانت هذه الرواية – تتبع الرأي الأمريكي – التي تهدف في خفاياها إلى أجندا لزعزة الاستقرار الاقتصادي العملاق للصين و تضليل العالم.

COVID-19 أصبح الأن حضراً لما يقارب من 20 شهر، وأودى بحياة ملايين من الناس، وأصبح العديد عاطلون عن العمل ومزق الاقتصاد حول العالم. هذا الوباء هدفه الإنسان، بعيداً عن توجهاتهم، ألوانهم، عقيدتهم أو دينهم. الأونكتاد في اخر مستجداتها نوهت على أن قطاع السياحة لوحده قد يواجه فوق 4 ترليون دولار من الخسائر.

على الرغم من حقيقة أنها ظاهرة عالمية جعلت كل أمة تتمسك من أجل التعامل مع وقائع الكارثة، إلى أنه مع ذلك بعض الأكادميين المرتبطين بمؤسسة هدسون وغيرها من محطات التفكير يحاولون التلاعب بمعانة الإنسان من أجل مصالحهم الشخصية. لأذكر القليل منهم، دافيد أشر ورفاقه المزعومين بأنهم أصاحب سلطة في مؤسسة هدسون، لايستخدمون المنصة لنشر أفكارهم فقط بل في الأغلب تكون غير حيادية وبعض من الشركات الإعلامية المعروفة ترفض شراء نسختهم.

ومن المؤسف بأن مثل هذه الأفكار الخاطئة تمثل جريمة إجتماعية ومخالفة للأعراف والقيم ومبادئ الإنسانية. هذه الدلائل الوهمية التي قام بإعطائها هؤلاء تشكل خطراً وجهداً مضاعفاً في محاولات وجهود محاربة COVID-19، والذي هو في قيد التحور إلى أشكال أخرى.

في محادثة مع  ABC News، دافيد أشر، الخبير في مؤسسة هادسون و المسؤول الأمريكي السابق الذي قاد تحقيقاً لوزارة الخارجية عن مصدر كورونا، أشار إلى أن رفض الصين السماح للمحقيقين الأمريكيين من الدخول قد يكون سبباً لإخفائهم شيئاً ما. والحقيقة بأنه هنالك المزيد والمزيد من الخبراء يشيرون إلى أن مصدر الكوفيد هي أيادي بشريةـــــــ روبرت غاري، عالم الأحياء المجهرية في جامعة تولانة الذي حلل جينات الفيروس ــــــ ذكرته الإذاعة الوطنية العامة يقول “أنا مقتنع أكثر من أي وقت سابق بأن هذا الفيروس هو ظاهرة طبيعية”. وباحث اخر من مدرسة مايل مان للصحة العامة في جامعة كلومبيا إيان ليبكين، ركز على الخصائص الجينية للفيروس واستبعد تلاعب الإنسان في الفيروس، قائلاً “ليس هنالك دليل” لدعم النظرية المثيرة للجدل.

دافيد أشر أقتبس رواية The Disinformation Chronical بعنوان: “لماذا غيرت ووهان من روايتها عن COVID-19” على صفحته في تويتر وحاول الإقناع بأن الصين تتلاعب بالعالم. وعلى الرغم من ذلك ماتزال الحكومة الصينية تحدث معلومات متعلقة بالـCOVID-19 ومايزال العالم يتبع الإجراءات والمعلومات التي توفرها الصين في محاربة كورونا. وفي حادثة أخرى مع قناة NBC دافيد أشر، أطلق نظرية مؤامرة أخرى من خلال الادعاء بأن ” معمل ووهان مرتبط بالجيش الصيني”. والحقيقة عكس من ذلك فمنذ عام 2015 جيش التحرير الشعبي الصيني زاد من عمليات توظيف علماء وإستثمارات في مجال الصحة كجزء من إستراتيجيته لعصرنة الجيش. فيروس كورونا يظهر قدرة جيش التحرير في مجال الأبحاث الطبية، و دوره الكبير في تطوير لقاح لكورونا الذي كان الأول في العالم للإستعمال المحدود. فعلى الرغم من الأخبار المزيفة التي تربط فيروس كورونا من صنع الإنسان إلا أن جهود الصين تساعد العالم من خلال توفير عون تقني لمحاربة الفيروس ومن ناحية أخرى تدعم الإقتصادات والجنس البشري على التفوق من هذا المرض.

مايكل بيلز بيري، رئيس مركز الإستراتيجيات الصينية في مؤسسة هدسون، واشنطون، متحدثاً مع المحرر راهول شيفاشانكار من  Indian Daily Times Now’s عن العلاقات الصينية الأمريكية وأثار كورونا على الولايات المتحدة في مايو 2015. مايكل بيلز بيري، الذي كان معروفاً عند الرئيس السابق دونالد ترمب كخبير في الصين، ذكر بأن الرئيس ترمب لم يتهم الصين بنشر فيروس كورونا مطلقاً، بل بدأ بحثاً ليعلم بالضبط ماذا حدث وقد إدعى بأن الصينيين لم يكونوا خجلين من أتهامهم للولايات المتحدة لاكن الولايات المتحدة لم ترد أن تنساق باتجاه تشويه صورة الصين. وفي خلال السياق نفسه، حذر الصينيين بأنه إذا لم يتم تنفيذ الاتفاق التجاري مع الصين فسوف يكون هنالك عواقب أخرى.

 في خطابه الذي جمع فيه بين القطبين الهندي والأمريكي اللذان يمقتان الصين، مايكل بيلز بيري أعلن بأن الشعور العالمي الحالي نحو الصين هو غاضب و متوتر ويشعر بالخيانة بسبب جائحة كورونا. وأشار إلى أن 9 من 10 من الأمريكيين في حالة غضب من الصين حسب إستطلاعات للرأي. وهذه النتائج متوقعة بعد نشر الدعاية الإعلامية لتشويه الصين من قبل مؤسسات مثل مؤسسة هدسون.

شهادة بيلز بيري بأن ترمب لم يتهم الصين بأنها المسؤولة عن نشر الفيروس خاطئة. حتى في خطابه الوداعي للشعب الأمريكي سمى الفيروس بالفيروس الصيني و فيروس ووهان.

بشكل صادم، بيلز بيري، بقي متجاهلاً للإدارة السيئة لترمب في التحكم بفيروس كورونا وتهديد حيات الناس، وحث الناجيين من الفيروس في الولايات المتحدة على مقاضاة الحزب الشيوعي الصيني لجلب تعويضات.

مجلة ووال ستريت جورنال، في عنونها، “إستخبارات على الطاقم المريض يشعل نقاش حول مصدر كورونا” الذي نشر في 24 من مايو 2021، يزعم بأن ثلاث باحثيين من معهد ووهان في الصين أصبحوا مرضى في نوفمبر 2019 وأدخلوا العناية الطبية في المشفى، وعلى حسب تقرير سابق للمخابرات الأمريكية الذي فاقم الوضع كالنار بالهشيم هو ما إذا كان تسرب الفيروس من المعمل.

الصين كررت انكارها أن الفيروس تسرب من أحدى مختبراتها. وزارة الخارجية الصينية إقتبست نتائج من فريق منظمة الصحة العاليمة، بعد زيارتهم معمل ووهان في فبراير 2021، بأن تسرب من المختبر هو مستبعد بأقصى الحدود. “الولايات المتحدة ماتزال تشجع نظرية تسرب من المختبر” كما قالت الخارجية في ردها على تعليق من مجلة ووال ستريت جورنال.

وبحسب المقالة، إدارة بيدن نفت التعليق على الإستخبارات ولاكن قالت بأن كل النظريات التقنية عن كيفية نشوء كورونا يجب التحقيق فيها من قبل منظمة الصحة العالمية والخبراء الدوليين.

بيجينق وضعت في الإحتمال صدور كورونا من خارج الصين، ومن معمل في فورت ديترك في ماريلاند، ودعت منظمة الصحة العالمية للتحقيق في بداية انتشار كورونا في البلدان الأخرى.

معظم العلماء قالوا بأن ليس لديهم دليل للقول بأن كورونا كان مصدرها مختبر أمريكي، والبيت الأبيض قال ليس هنالك أسباب مقنعة للتحقيق في الأمر.

هيئة الصحة الوطنية في الصين و شيزنقلي، وأكبر شخصية في معمل ووهان، قالت بأن الفيروس لم يتسرب من معملها. وفي حديث مع فريق منظمة الصحة العالمية الذي سافر إلى ووهان سابقاً هذه السنة للتحقيق منشأ الفيروس وجدوا بأن جميع الطاقم ظهرت نتائجهم سلبية وأنهم لم يسبق لهم الإصابة بهذا الفيروس.

ماريون كوبمانس، عالمة فيروسات بالفريق قالت لـNBC NEWS في مارس بأن بعض من طاقم ووهان قد أصيب بالمرض في خريف 2019، ولاكن رجحت بأنها إنفلونزا موسمية.

ليس بالمصادفة أن دافيد أشر، المسؤول السابق الأمريكي الذي قاد فريق عمل تابع للدولة عن مصدر كورونا وفي إحدى مؤتمرات مؤسسة هدسون قال مايك بومبيو، بأنه يشكك بأن الباحثين في المختبر أصبحوا مرضى إنفلونزا عادية.

فريق منظمة الصحة العالمية الذي زار ووهان إستنتج في تقرير مشترك مع الخبراء الصينيين في مارس بأن الفيروس على الأغلب إنتقل من الوطواط إلى حيوان أخر ثم إلى الإنسان، وبأن تسرب مختبري كان على الأغلب “مستبعداً جداً”.

على الرغم من ذلك، أعضاء الفريق قالوا بأنهم لم يراجعوا معلومات أصلية أو أمنية أو غيرها من السجلات. وفي نفس اليوم صدر تقرير من تيدروس ادهونام من منظمة الصحة العالمية قال فيه أن الفريق لم يتفحص نظرية التسرب المعملي بشكل كاف، ودعى إلى فحص أكبر للفكرة.

الحقيقة ماتزال بأن أمريكا تتصدر التحقيقات بشأن مصدر كورونا التي تم افتراضها من قبل بعض المفكرين الكبار في الولايات المتحدة، مؤسسة هدسون يجب أن تعيد النظر في أولوياتها وتدعم الحقيقة.

لتحميل نسخة الطباعة .. اضغط هنا

Hudson Institute and debate on COVID-19

Hudson Institute, which has been providing food for thought for over six decades to US public policy makers and global leaders in government and business through a vigorous program of publications, conferences, policy briefings, and recommendations, sometimes adopts a biased approach.

According to its website, it was founded in 1961 by strategist Herman Kahn. The protagonists of Hudson Institute claim that this premier institution challenges conventional thinking and helps manage strategic transitions to the future through interdisciplinary studies in defense, international relations, economics, health care, technology, culture, and law.

Its mission statement is promoting American leadership and global engagement for a secure, free, and prosperous future, which is a noble undertaking and it has been bringing issues to the fore, which necessitate debate and deliberation for which it deserves praise. Yet perhaps in its exuberance to project issues, it sometimes fails to present the obverse side of the matter much to the chagrin of neutral analysts, who seek to separate truth from chaff.

Take the instance of the global pandemic, COVID-19, which has shaken the entire world, Hudson Institute is still debating whether it is a natural break or it was created in a laboratory. The stance adopted by Hudson Institute is that COVID-19 is not natural but a strategically created tool or misfortune of a scientific lab test.

In light of the Occident’s incessant attacks on China and the rivalry between the US and the Chinese as well as their unending trade wars, it appears that the view presented by Hudson Institute is in consonance with the one being proliferated by US opinion builders in bashing China. This situation leads an unbiased observer to question whether this narrative influx is to enforce hidden agenda of hitting the Chinese gigantic economy and mislead the world.

COVID-19 has now been around for 20 months and has taken a toll of millions of precious lives, rendered an equal amount jobless and shattered economies, the world over. The pandemic has targeted humanity, irrespective of caste, colour, creed or religion. UNCTAD in its recent update highlighted that only tourism industry would face loss of over 4 Trillion Dollars.

Despite the fact that it is a global phenomenon where each and every nation is grappling to deal with the consequences, yet some informed academics attached with Hudson Institute and other American think tanks are trying to manipulate this human suffering for their covert actions. To name a few, a so called authority on the subject associated with Hudson like David Asher and of his other compatriots are not only using the platform of this august institution to inducing media outlets to echo their specific viewpoint, which is one-sided. The redeeming factor is that credible media houses refuse to buy their version.

Regrettably, such false debates are a social crime and contrary to the mores, norms and values of humankind. The fictitious evidence being propagating by these intellectuals are creating impediments in global efforts to fight COVID-19, which is morphing into even more deadly variants.

While talking to ABC News, David Asher, Hudson Institute expert and a former US official who led the state department’s probe into coronavirus’ origins, opined that China’s refusal to allow access to American investigators suggests it had something to hide. The truth is that now more and more experts are ruling out manmade origin of COVID-19—Robert Garry, a microbiologist with Tulane University who has analyzed the genome of the virus—has been cited by National Public Radio (NPR), stating that “I am more convinced than ever that this is a natural virus.” Another renowned researcher Ian Lipkin from Mailman School of Public Health at Colombia University, deliberated on the genetics of the virus and dismissed human manipulation of the virus, saying “there is no evidence” to support the twisted version claiming otherwise.

David Asher quoted a story of-The DisInformation Chronicle titled: ‘Why Does the Wuhan Institute of Virology’s Shi Zhengli Keep Changing Her COVID-19 Story?’ on his microblogging site Twitter and tried to convince that China is misleading the world. Whereas Chinese government and officials are continuously updating COVID related information. It is the Chinese research, practices and measures which help the world to draft strategies to fight against COVID-19. During another talk with NBC News, David Asher launched another conspiracy theory by claiming, ‘Leading Wuhan Researcher Has Ties to China’s Military’. The reality is totally to the contrary, since from 2015 People’s Liberation Army ramped up recruitments of scientist and investment in the field of health research as part of its strategy to modernize its military. The coronavirus is showcasing the PLA’s growing expertise in medical research, including a major role in developing the coronavirus vaccine that was the first in the world to be approved for restricted use. Although the fabricated info war is there to link coronavirus as manmade lab based element but Chinese efforts are helping the world through providing technical support to fight against COVID-19 while on other hand supporting economies and humanity to revamp.

Michael Pillsbury, Director of the Center on Chinese Strategy, Hudson Institute, Washington, D.C., speaking to Indian daily Times Now‘s Editor-in-Chief Rahul Shivshankar spoke about China-US relations and Coronavirus impact on the USA in May 2020. Michael Pillsbury, who was recognized by former US President Donald Trump as an expert on China, stated that President Trump never accused China of releasing the Coronavirus, he started an investigation to see what exactly happened. He claimed that the Chinese have not been shy of accusing the U.S. of releasing this virus but the U.S. did not want to stoop to the level of defamation. In the same vein, he even warned the Chinese that if the trade deal is not implemented by China then this will have serious consequences.

Speaking to the gallery in India and the U.S. both of whom perceive China with antagonism, Michael Pillsbury declared that the international mood towards China, in the backdrop of the COVID-19 pandemic, was of anger, apprehension, frustration and betrayal. He opined that in polls taken to judge the sentiments of average Americans towards China, nine out of ten expressed outrage towards China. This result is to be expected because of strong negative propaganda to denigrate China by organizations like Hudson Institute.

Pillsbury’s statement of Trump not accusing China of being responsible for releasing the virus is incorrect. Even in his farewell speech to the people of USA, Trump called it the China virus and Wuhan virus.

Shockingly, Pillsbury, remaining oblivious of the Trump administration’s poor handling of the globally pandemic and endangering lives, suggested that the survivors of the Coronavirus victims in USA should sue the Communist Party of China to get waiver from the Sovereign Immunity Act to receive financial compensation.

The Wall Street Journal, in its Op-Ed titled ‘Intelligence on Sick Staff at Wuhan Lab Fuels Debate On Covid-19 Origin’, published on 24 May, 2021, claims that three researchers from China’s Wuhan Institute of Virology became sick enough in November 2019 that they sought hospital care, according to a previously undisclosed U.S. intelligence report that could add weight to growing calls for a fuller probe of whether the Covid-19 virus may have escaped from the laboratory.

China has repeatedly denied that the virus escaped from one of its labs. China’s foreign ministry cited a WHO-led team’s conclusion, after a visit to the Wuhan Institute of Virology, or WIV, in February 2021, that a lab leak was extremely unlikely. “The U.S. continues to hype the lab leak theory,” the foreign ministry said in response to a request for comment by The Wall Street Journal.

According to the article, the Biden administration declined to comment on the intelligence but said that all technically credible theories on the origin of the pandemic should be investigated by the World Health Organization and international experts.

Beijing has also asserted that the virus could have originated outside China, including at a lab at the Fort Detrick military base in Maryland, and called for the WHO to investigate early COVID outbreaks in other countries.

Most scientists say they have seen nothing to corroborate the idea that the virus came from a U.S. military lab, and the White House has said there are no credible reasons to investigate it.

China’s National Health Commission and Shi Zhengli, the top bat coronavirus expert at WIV, has said the virus didn’t leak from her laboratories. She told the WHO-led team that traveled to Wuhan earlier this year to investigate the origins of the virus that all staff had tested negative for Covid-19 antibodies and there had been no turnover of staff on the coronavirus team.

Marion Koopmans, a Dutch virologist on that team told NBC News in March that some WIV staff did fall sick in the autumn of 2019, but she attributed that to regular, seasonal sickness.

It is no coincidence that David Asher, the former U.S. official who led a State Department task force on the origins of the virus for then-Secretary of State Mike Pompeo, told a Hudson Institute seminar in March that he doubted that the lab researchers became sick because of the ordinary flu.

The WHO-led team that visited Wuhan concluded in a joint report with Chinese experts in March that the virus most likely spread from bats to humans via another animal, and that a laboratory leak was “extremely unlikely.”

However, team members said they didn’t view raw data or original lab, safety and other records. On the same day the report came out, WHO chief Tedros Adhanom Ghebreyesus said the team hadn’t adequately examined the lab leak hypothesis, and called for a fuller probe of the idea.

The fact remains that the US has been less than forthcoming than China in investigating the origin of COVID-19 which has been hypothesized by the some think tanks in the USA,

Hudson Institute needs to relook at its priorities and support truth.

To download or print article please click here >>