Biden says US will defend Taiwan if China attacks

US President Joe Biden stressed that his country would defend Taiwan militarily if China launched an attack on the island, which it considers an integral part of its territory.

During a meeting with voters in Baltimore organized by CNN, Biden was asked if the United States would be prepared to militarily defend Taiwan in the event of a Chinese attack, and he replied, “Yes. We have an obligation to do so.”

Washington is legally obligated to provide Taiwan with the means to defend itself, but it has long pursued a policy of “strategic ambiguity” about whether it would intervene militarily to protect Taiwan if China attacked it.

For his part, a White House spokesman said that Biden, with his recent statements, “has not announced any change and there is no change in our policy” on Taiwan.

“The US defense relations with Taiwan are guided by the Taiwan Relations Act. We will stick to our commitment under the law, we will continue to support Taiwan’s self-defense, and we will continue to oppose any unilateral changes to the status quo,” the spokesman added.

Seasoned US diplomat Nicholas Burns said during a Senate Foreign Affairs Committee hearing to consider his confirmation as US ambassador to Beijing, that China should not be “trusted” with regard to Taiwan.

During the session, Burns stressed the need for the United States to sell more weapons to Taiwan to bolster the island’s defenses against China, and denounced recent Chinese incursions into the Taiwan Air Defense Determination Zone.

Taiwan, with a population of about 23 million people, has been run for 75 years by a regime that sought refuge on the island after the Communists seized control of mainland China during the Chinese Civil War.

Beijing considers Taiwan an inalienable part of Chinese territory, stressing that sooner or later it will recover the island, and by force if necessary.

But Chinese President Xi Jinping recently reiterated his desire for the island’s reunification with mainland China “peacefully.”

جو بايدن: الولايات المتحدة ستدافع عن تايوان إذا هاجمتها الصين

أكد الرئيس الأمريكي جو بايدن أن بلاده ستدافع عسكريا عن تايوان إذا ما شنت الصين هجوما على هذه الجزيرة التي تعتبرها جزءا لا يتجزأ من أراضيها.

وخلال لقاء مع ناخبين في بالتيمور نظمته شبكة “سي إن إن” التلفزيونية سئل بايدن عما إذا كانت الولايات المتحدة مستعدة للدفاع عسكريا عن تايوان في حال تعرضت الجزيرة لهجوم صيني فأجاب “أجل. لدينا التزام بهذا الشأن”.

وواشنطن ملزمة قانونا بتزويد تايوان بوسائل الدفاع عن نفسها، إلا أنها تنتهج منذ فترة طويلة سياسة “غموض استراتيجي” بشأن ما إذا كانت ستتدخل عسكريا لحماية تايوان إذا هاجمتها الصين.

من جانبه، قال متحدث باسم البيت الأبيض إن بايدن بتصريحاته الأخيرة “لم يعلن عن أي تغيير وليس هناك تغيير في سياستنا” بشأن تايوان.

وأضاف المتحدث أن “العلاقات الدفاعية الأمريكية مع تايوان تسترشد بقانون العلاقات مع تايوان.. سنتمسك بالتزامنا بموجب القانون، وسنواصل دعم دفاع تايوان عن النفس، وسنواصل معارضة أي تغييرات أحادية الجانب للوضع القائم”.

وقال الدبلوماسي الأمريكي المحنك نيكولاس بيرنز خلال جلسة استماع عقدتها لجنة الشؤون الخارجية في مجلس الشيوخ للنظر في تثبيته في منصبه الجديد سفيرا للولايات المتحدة في بكين، إنه لا ينبغي “الوثوق” بالصين في ما يتعلق بتايوان.

وخلال الجلسة شدد بيرنز على ضرورة أن تبيع الولايات المتحدة مزيدا من الأسلحة لتايوان لتعزيز دفاعات الجزيرة في مواجهة الصين، كما شجب التوغلات الصينية الأخيرة في منطقة تحديد الدفاع الجوي التايوانية.

وتايوان البالغ عدد سكانها حوالى 23 مليون نسمة يديرها منذ 75 عاما نظام لجأ إلى الجزيرة بعد سيطرة الشيوعيين على الحكم في الصين القارية إبان الحرب الأهلية الصينية.

وتعتبر بكين تايوان جزءا لا يتجزأ من الأراضي الصينية، مؤكدة أنها عاجلا أم آجلا ستستعيد الجزيرة، وبالقوة إذا لزم الأمر.

لكن الرئيس الصيني شي جين بينغ أكد مؤخرا رغبته بأن تتم إعادة توحيد الجزيرة مع البر الصيني”سلميا”.

UAE Appreciates South Korea’s Support for Hosting COP28 in Abu Dhabi in 2023

Sheikh Abdullah bin Zayed Al Nahyan, Minister of Foreign Affairs and International Cooperation, met with H.E. Alok Sharma, Minister of State and President of the Conference of the Parties (COP26) in the United Kingdom.

During the meeting, which was held within the framework of His Majesty’s official visit to the United Kingdom, they discussed the historical friendship relations between the UAE and the United Kingdom and ways to enhance joint work between the two friendly countries in the issues of environment, climate change and clean energy.

His Majesty Sheikh Abdullah bin Zayed Al Nahyan stressed the UAE’s keenness to work with the friendly United Kingdom to develop effective and proactive plans to confront the repercussions of climate change, which would contribute to establishing a sustainable future for future generations, pointing to the importance of strengthening international cooperation in facing this challenge.

His Majesty noted the importance of the climate summit hosted by Britain next month and organized by the United Nations to discuss the issue of climate change, pointing out that the UAE was keen in this regard to submit a request to host the twenty-eighth session of the Conference of the Parties to the United Nations Framework Convention on Climate Change “COP28” in Abu Dhabi in 2023 and recently announced its strategic initiative to achieve climate neutrality by 2050.

The meeting was attended by Mansour Abdullah Khalfan Belhoul, UAE Ambassador to the United Kingdom.

الإمارات تثمن دعم كوريا الجنوبية لها لاستضافة مؤتمر COP 28

التقى سمو الشيخ عبدالله بن زايد آل نهيان وزير الخارجية والتعاون الدولي، معالي ألوك شارما وزير دولة رئيس مؤتمر الأطراف السادس والعشرين “cop26” في المملكة المتحدة.

جرى خلال اللقاء – الذي عقد في إطار زيارة سموه الرسمية إلى المملكة المتحدة – بحث علاقات الصداقة التاريخية بين دولة الإمارات والمملكة المتحدة وسبل تعزيز العمل المشترك بين البلدين الصديقين في ملفات البيئة والتغير المناخي والطاقة النظيفة.

وأكد سمو الشيخ عبدالله بن زايد آل نهيان حرص دولة الإمارات على العمل مع المملكة المتحدة الصديقة لبلورة خطط فعالة واستباقية في مواجهة تداعيات التغير المناخي بما يسهم في ترسيخ مستقبل مستدام للأجيال المقبلة، مشيرا إلى أهمية تعزيز التعاون الدولي في مواجهة هذا التحدي.

ونوه سموه إلى أهمية قمة المناخ التي تستضيفها بريطانيا الشهر المقبل وتنظمها الأمم المتحدة لبحث قضية التغير المناخي ..لافتا إلى أن دولة الإمارات حرصت في هذا الصدد على التقدم بطلب لاستضافة الدورة الثامنة والعشرين لمؤتمر الأطراف في اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ “COP28” في أبوظبي عام 2023 كما أعلنت مؤخراً عن مبادرتها الاستراتيجية لتحقيق الحياد المناخي بحلول عام 2050.

حضر اللقاء سعادة منصور عبدالله خلفان بالهول سفير الدولة لدى المملكة المتحدة.

A united threat from China and Russia terrifies NATO

Under the above headline, the “Eurasia Daily” published an article about the unwillingness of European NATO members to be dragged behind Washington to confront China.

The article reads: NATO Secretary General Jens Stoltenberg said that NATO today faces global challenges, including “the growing power of China”, and believes that close relations between China and Russia mean that both countries should be vigilant.

Stoltenberg said protecting NATO countries from these threats would be “carefully” reflected in a new doctrine that defines the alliance’s policies for the next decade. The new strategic concept will be adopted at the NATO summit, in the summer of 2022. The current version of the doctrine, adopted in 2010, does not mention China as a threat.

In this regard, Andrei Koshkin, Head of the Department of Political and Social Sciences at the Russian University of Economics, said on Radio Sputnik: “The United States wants to reorient NATO towards the Indo-Pacific region. In 12 countries of the European Union conducted a study on this topic, And it turns out that the European community does not regard China as a direct threat at all. Most Europeans agree that the United States is in a cold war with China, but they do not want to fight in the region. The community, they say, has one opinion, and the politicians have another.

Koshkin said Stoltenberg takes into account this factor, as well as the fact that European NATO members are closer to a cold war with Russia. The Europeans “in NATO, insist on seeing Russia as they saw it during the Cold War, and do not want to change anything. They know that Russia will not attack them, and that NATO can knock with its weapons, and lead information campaigns against Russia, and will get nothing in return. They don’t want to be dragged into the Indo-Pacific.”

The article expresses only the opinion of the newspaper or the writer

خطر موحد من الصين وروسيا يرعب الناتو

 صرح الأمين العام لحلف شمال الأطلسي، ينس ستولتنبرغ، بأن الناتو يتعرض لعقبات وتحديات في الفترة الحالية؛ بسبب “قوة الصين المتزايدة”، وأكد على ضرورة الحذر من الصين وروسيا بعد توطيد العلاقات بينهما.

وقال ستولتنبرغ “إن حماية دول الناتو من هذه التهديدات ستنعكس بعناية في عقيدة جديدة تحدد سياسات الحلف للعقد القادم. سيتم تبني المفهوم الاستراتيجي الجديد في قمة الناتو، في صيف العام 2022. فالنسخة القائمة حاليا من العقيدة، التي تم تبنيها في العام 2010، لا تذكر الصين كتهديد.”

وعلاوة على ذلك، قال رئيس قسم العلوم السياسية والاجتماعية بجامعة الاقتصاد الروسية، أندريه كوشكين، أن الولايات المتحدة “ترغب في إعادة توجيه الناتو نحو منطقة المحيطين الهندي والهادئ. في 12 دولة من دول الاتحاد الأوروبي أجروا دراسة حول هذا الموضوع، واتضح أن المجتمع الأوروبي لا يعد الصين تهديدا مباشرا على الإطلاق. يتفق معظم الأوروبيين على أن الولايات المتحدة في حالة حرب باردة مع الصين، لكنهم لا يريدون القتال في المنطقة. للمجتمع، كما يقولون، رأي وللسياسيين رأي آخر”.

وأضاف كوشكين “إن ستولتنبرغ يأخذ في الاعتبار هذا العامل، وكذلك كون الدول الأوروبية الأعضاء في الناتو أقرب إلى حرب باردة مع روسيا. فالأوروبيون في حلف الناتو، يصرون على رؤية روسيا كما كانوا يرونها خلال الحرب الباردة، ولا يريدون تغيير أي شيء. ويعلمون أن روسيا لن تهاجمهم، وأن الناتو يمكن يقرقع بأسلحته، ويقود حملات معلوماتية ضد روسيا، ولن يلقى شيئا مقابل ذلك. ومع ذلك فهم لا يريدون الانجرار إلى منطقة المحيطين الهندي والهادئ.”

(المصدر: منتدى آسيا والشرق الأوسط+ روسيا اليوم)

Turkey’s Erdogan says U.S. proposed F-16 sales in return for its F-35 investment

Several reports have touched upon US discussions with Turkey to provide it with more F-16 aircraft, and to modernize its old models, after Washington excluded Ankara from the F-35 project. It canceled its acquisition of 100 of them due to its purchase of the Russian S-400 air defense system two years ago.

The new aircraft deal collides with Turkey’s announcement of plans to obtain a second batch of the Russian missile defense system, which led to a new warning from the United States about the dangers of a deterioration in bilateral relations, especially since any arms deals require the approval of Congress, within which criticism of the Turkish side is increasing.

Scenarios and Suggestions

Turkey participated in the program to produce the American F-35 fighter when it was launched, and it was supposed to get about 100 of them, but Washington excluded it from the program in 2019 after it obtained the Russian S-400 air defense system.

Ankara spent $1.4 billion on initial production programs, and many of the planes had already been produced at the time Turkey was kicked out of the program.

Over the past year, the US Air Force purchased 8 of these aircraft from Lockheed Martin, but the Turkish government has not yet received the money.

Turkish President Recep Tayyip Erdogan told reporters a few days ago that Washington had proposed selling the “F-16” as a way to compensate Ankara for what it had already spent to produce the F-35 fighter jets.

He pointed out that his country is holding talks in this regard, and that Washington offered the new deal to modernize Turkey’s air fleet.

In an interview with Al Jazeera Net, Howard Eisenstadt, an expert on Turkish affairs in the Middle East Democracy Project, questioned Washington’s offer to compensate Turkey for $1.4 billion and replace the F-16s with F-35s.

Talks and plans

In an interview with Al Jazeera Net, Tol Gonul, director of the Turkish Studies Program at the Middle East Institute in Washington, considered that the Turkish F-16 fleet is old, and that Turkey wanted to replace it and buy F-35 planes, and after the failure of the F-35 deal, Turkey needed new F-16 planes. to modernize its air force.

Perhaps the State Department or the Pentagon encouraged Turkey to order more of the F-16, because modernizing the military capabilities of a North Atlantic Treaty Organization (NATO) member state is also an American interest, as Gonul put it.

Russian variant

Following his visit to New York to attend the United Nations General Assembly before the end of last month, Erdogan expressed his anger at US President Joe Biden.

He noted that Washington cannot be trusted to provide the equipment needed to modernize and maintain Turkish F-16s.

Erdogan then headed to Russia, where he met with Russian President Vladimir Putin, and it was agreed to deepen defense cooperation to include work on combat engines, submarines and missile engines.

Erdogan also indicated that Ankara might in fact be pushed to acquire a second regiment of the S-400 missile system.

Turkey has expressed its desire to buy the latest generation of Russian fighters if an agreement is not reached with Washington, according to the head of Turkish Defense Industries Ismail Demir a few days ago.

Demir said that if Turkey could not reach an agreement with Washington on the F-16 deal, it was still ready to consider purchasing Sukhoi Su-35 fighters and “S. Yu-57” (SU-57) from Russia.

The Turkish military does not prefer to resort to Russian fighters because it will not fit the culture of the Western Turkish Air Force. On the other hand, the process of introducing Russian fighters to the Turkish army will take a long time, and it will affect Turkey’s relations with Washington and NATO.

Congress Position

For its part, Congress made it clear that future arms exports to Turkey depend on resolving the issue of the Russian S-400 system.

Biden administration, since taking office, has shown respect for the will of Congress on this matter. Washington believes that Turkish officials should seriously seek a compromise on the S-400 missile system.

Hence, Turkey’s purchase of American weapons is no longer as easy as it was before, especially given that it is a member state of NATO.

Congress adopted the Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act, known as CAATSA.

This legislation imposed sanctions on Russia, but also threatened to impose sanctions on countries that buy weapons produced by Russian state-owned companies.

Then, during the Fiscal Year 2020 National Defense Authorization Bill, Congress toughened the language on sanctions, and the resolution stated that lifting sanctions or re-granting Turkey F-35 fighters could not take place unless “Ankara is no longer interested in acquiring the S-400s and provides credible assurances.” She won’t buy any more.

At a Senate Foreign Relations Committee hearing last July, US Deputy Secretary of State Victoria Nuland said President Biden was committed to maintaining sanctions against Turkey if it continued to possess Russian S-400 missiles.

Howard Eisenstadt, an expert on Turkey affairs with the Project on Middle East Democracy, questioned Congress’ approval of any new arms deals for Turkey in the current circumstances.

Obstacles and Problems


Turkey has at least 270 F-16s that have been the backbone of the Turkish Air Force since it began acquiring them in the 1980s and 1990s.

These aircraft have been used extensively and extensively to conduct border patrols since the beginning of the Syrian civil war, as well as during missions targeting the Kurdistan Workers Party (PKK) since 2015, and in support of Turkish operations in the Syrian Idlib region in 2020.

Most of the Turkish forces’ aircraft had become obsolete, and Ankara had planned to replace most of its aging fleet with 100 advanced F-35s.

In the absence of a compromise on the use of the S-400 program, Ankara will face a crisis in the absence of modern fighters to replace the fleet of aging F-16s.

Turkey has made it clear that it intends to develop its own fighter, dubbed TF/X, but the project has been plagued by problems with the procurement of engines, and at best, large-scale production won’t start until the middle of the next decade.

Compromise

There has been speculation in Washington about Turkey’s willingness to allow some form of US monitoring of the S-400 missile system, or limit its use in one way or another, as a compromise to return to the F-35 path.

In her interview with Al Jazeera Net, Tol Gonul considered that “the US administration tells the Turkish side that it is open to dialogue about the F-35 fighters, but without Turkey finding a solution regarding the Russian missiles, I do not think that the status quo can be changed.”

Expert Gonul doubts that “Congress will approve Turkey’s request for the F-16, especially with Erdogan saying he is interested in buying a second batch of S-400s, and Erdogan’s recent statements will only deepen the dispute.”

Gonul noted that President Erdoğan is facing increasing challenges at home, “Poll numbers indicate a decline in his popularity, the Covid-19 crisis has exacerbated the depth of the country’s economic problems, and anti-refugee sentiment is growing, which deals another blow to the ruling coalition that controls it. Erdogan.

He added that at the same time, the Turkish opposition parties are trying to gather their ranks. These factors make Erdogan more vulnerable than ever, and buying a second batch of S-400s is not the wisest move at this time, as it will certainly lead to more US sanctions and increase Erdogan’s troubles, she says.

During the press conference on Monday of the US State Department, State Department spokesperson Ned Price said, “The United States has not made any funding offers regarding Turkey’s requests for F-16s, and refused to confirm what the Turkish president mentioned about Washington’s invitation to buy F-16 fighters. Price said only that the Pentagon is currently leading discussions to resolve disputes with Turkey over the F-35 issue.

وسط توتر مع واشنطن.. إلى أين تتجه رغبة تركيا في تحديث أسطولها الجوي؟

أعلن الرئيس التركي، رجب طيب إردوغان، أن بلاده تجري محادثات مع الولايات المتحدة لشراء طائرات مقاتلة من طراز “أف-16″، بعد استبعاد تركيا من برنامج الطائرات المقاتلة الأميركية “أف-35”.

وكانت تركيا شريكة في برنامج المقاتلة الأميركية “أف-35” عند إطلاقه وكان يفترض أن تحصل على حوالي 100 منها، لكن واشنطن استبعدتها منه عام 2019 بعد شرائها نظام الدفاع الجوي الروسي “أس-400”.

وطالبت أنقرة بتعويضات عن إقصائها من البرنامج الأميركي، نظرا لدفعها  1.4 مليار دولار مسبقا.

وقال إردوغان للصحفيين في مطار في إسطنبول قبل التوجه إلى جولة في إفريقيا “طرحنا هذه المسألة في محادثاتنا. نولي أهمية للحوار لإيجاد حل لهذه المشكلة”.

وأضاف أن خطة تركيا لشراء طائرات “أف-16” “مرتبطة بالطبع بمشكلة أف-35″، موضحا أن الولايات المتحدة عرضت على بلاده طائرات “أف-16” لتحديث أسطولها الجوي.

وتابع إردوغان “قلنا إننا سنتخذ كافة الإجراءات اللازمة لتلبية الاحتياجات الدفاعية لبلدنا”، موردا أن تركيا تعمل على تحديث أسطولها من الطائرات الحربية.

لكن بيع الولايات المتحدة طائرات “أف-16” يخضع لموافقة الكونغرس الذي يتزايد داخله الانتقادات تجاه تركيا.

وكان الرئيس التركي قد أشار الشهر الماضي إلى خطط للحصول على دفعة ثانية من نظام الدفاع الصاروخي الروسي “أس-400″، ما أدى إلى تحذير جديد من واشنطن بشأن مخاطر تدهور جد العلاقات الثنائية.

China surpasses US in making most important technologies of future

Under the above title, Alexei Viktorovich Ivanov wrote, in “Vzglyad”, about a Chinese precedent in artificial intelligence that the United States seems unable to overcome. So where is Russia in that?

The article reads: It suddenly turns out that China has become a leader in the development of one of the key technologies of the future. It’s about artificial intelligence.

In this regard, the first software specialist in the Pentagon, who resigned in protest at the slow pace of technological change in the US military, Nicholas Cheyen, said in an interview with the Financial Times: “In 15 to 20 years, we will not have a chance to resist China. Now this is a settled issue. : In my opinion, it is done.”

According to Cheyenne, the development of artificial intelligence in the United States is haphazard, hampered by the ongoing ethical debate about the technology itself, as the dominant notion of “machine uprising” is constantly intertwined with questions of “machine morality” and its difference from generally accepted human morality.

On the contrary, Chinese companies have a responsibility to partner with their government and make huge investments in AI without paying attention to ethical standards. In addition, the development of AI in China is proceeding according to a clear plan with clear and achievable goals and objectives.

The Chinese do not need the “machine brain” that is superior in intelligence to the human mind, which the United States is seeking in vain. At this point, the Chinese are striving to create a hypothetical “horse” or “dog” that is obedient, docile, predictable, and includes all the power of information technology.

Russia today still has time to create its own unique AI model, which will take into account the strengths of both the American and Chinese approaches.

But in five years, most likely, it will be too late, and Russia will unfortunately have to integrate into a truly victorious global AI project, which will take into account Russia’s unique interests to a very limited degree.

The article expresses only the opinion of the newspaper or the writer

الصين تتجاوز الولايات المتحدة في صناعة أهم تكنولوجيات المستقبل

نشر موقع فزغلياد مقالا للكاتب أليكسي أنبيلوغوف حول سبق صيني في الذكاء الاصطناعي تبدو الولايات المتحدة غير قادرة على تجاوزه. فأين روسيا من ذلك؟

أدت التوترات المتصاعدة بين الولايات المتحدة والصين والسباق التكنولوجى بينهما إلى قيام واشنطن بتشديد القيود على وصول الشركات الصينية إلى التقنيات الحيوية وإعادة تقييم عملية جذب الولايات المتحدة للمواهب الصينية إلى أراضيها. تستعد الصين إلى منافسة تقنية طويلة الأمد، وتضع توصيات الاستراتيجيين العسكريين الصينيين الإجراءات السياسية المضادة المحتملة.

قدم ثلاثة محللين فى جيش التحرير الشعبى فى يوليو 2021 ملخصًا بحثيًا يحلل أكثر من 450 تقريرًا ووثيقة سياسية نُشرت فى السنوات الأربع الماضية من قبل حكومة الولايات المتحدة وأوساط صناع السياسات، ثم اقترحوا كيف يمكن أن تكون استجابة الصين. يقول مؤلفو التقرير إنهم ينتمون إلى «المعهد القومى لبحوث الابتكار». لكن المؤلف الرئيسى للتقرير، الجنرال لو زولاى، هو مفوض سياسى لمعهد ابتكار العلوم والتكنولوجيا للدفاع الوطنى التابع لأكاديمية العلوم العسكرية لجيش التحرير الشعبى. هذه الأكاديمية هى أكبر معهد للأبحاث العسكرية للحزب الشيوعى الصينى. يُعتقد أنه يصوغ «نظرية عسكرية» لجيش التحرير الشعبى. تأسس معهد الابتكار فى عام 2017 لتعزيز استراتيجيات تطوير العلوم والتكنولوجيا الدفاعية والتقنيات المتطورة.

يحذر المحللون فى التقرير من أن القيود التى تضعها الحكومة الأمريكية وحلفاؤها قد تزيد فاعليتها. دعت الصين أصحاب المصلحة فى مجال العلوم والتكنولوجيا والابتكار إلى «التخلص من الآمال الزائفة» فى التشارك مع الولايات المتحدة وحلفائها، ويجادلون بأن الصين يجب أن تستعد لتحدث تأثيرا وتتخذ إجراءات فورية لتقليل الضرر، والأهم من ذلك، توضيح وحماية «الأمن القومى التكنولوجى».

يرى هؤلاء المحللون أن الصين يجب أن ترد على فك الولايات المتحدة ارتباطها التكنولوجى بالصين عن طريق توسيع علاقاتها مع المجتمع الدولى وحشد الدعم من خلال: أولا، الضغط على الشركات متعددة الجنسيات ذات حصة سوقية عالية فى الصين مثل انتيل وبرودكوم للضغط بدورهم على الحكومة الأمريكية. ثانيا، تعزيز التعاون مع الدول الأوروبية الصغيرة المتقدمة تكنولوجيا ومع الدول المشاركة فى مبادرة الحزام والطريق لدعم جهود البحث والتطوير فى الصين وتنويع سلاسل التوريد. وأخيرا، استخدام نماذج تطوير عالمية تعاونية ذات مصادر متعددة ومفتوحة للمساعدة فى التغلب على أوجه القصور فى عملية تطوير البرمجيات.

يسلط محللو جيش التحرير الشعبى أيضًا الضوء على أهمية العنصر البشرى فى أى منافسة تكنولوجية. وهم يدعون إلى «التحول من اكتساب التكنولوجيا» إلى «اكتساب المواهب كاستراتيجية فى الحرب التكنولوجية طويلة المدى، لأن العلماء هم مورد أكثر أهمية من التكنولوجيا نفسها.

من وجهة نظرهم، فإن معاملة الحكومة الأمريكية للعلماء الصينيين قد تدفعهم إلى إعادة النظر فيما إذا كانت الولايات المتحدة هى أفضل مكان لإجراء البحوث العلمية. يجب على الصين أن ترحب بعودة هؤلاء العلماء من خلال تقديم تسهيلات ووضع سياسات تدعمهم. ويدعون الصين إلى الاعتماد على مصادر متنوعة للمواهب البشرية. فى حين أن السياسات الصينية السابقة فى جذب العلماء والمهندسين الأجانب كانت لها نتائج مختلطة، فمن المرجح أن يسعى صناع السياسة الصينيون إلى التركيز بقوة أكبر من ذى قبل على جذب المواهب على نطاق عالمي ــ المواطنون الصينيون والخبراء الأجانب والطلاب الأجانب. يتماشى هذا مع تصريحات الرئيس الصينى شى بأن «القوة العظمى العلمية والتكنولوجية يجب أن تكون قادرة على جذب المواهب والاحتفاظ بها والاستفادة منها بشكل جيد على نطاق عالمى». وبالتالى طالب جين بينغ بتبسيط عمليات الحصول على التأشيرات لجذب المواهب العالمية.

شدد المؤلفون أيضًا على الحاجة إلى زيادة قوة عملية البحث والتطوير المحلية فى الصين من خلال عدم اتباع نفس مسار التطوير التكنولوجى فى المجالات التى تتمتع فيها الولايات المتحدة بالريادة لمدة عشر سنوات. هذا النهج يستلزم بشكل أساسى اتباع نهج غير تقليدى لتحقيق اختراقات فى التقنيات الهامة. على سبيل المثال، يجادلون بأن افتقار الصين للتقدم فى صناعة أشباه الموصلات القائمة على السيليكون يمكن تخفيفها إذا اكتشف الباحثون الصينيون أساليب غير تقليدية مثل أشباه الموصلات القائمة على الكربون، أو تبنى حلول مبتكرة أخرى. وهم يجادلون بأن مثل هذه الحلول هى التى ستمكن الصين من تحقيق التكافؤ أو حتى تجاوز الولايات المتحدة فى التقنيات الحيوية.

ربما كخطوة لتعزيز هذا النوع من الجهود وافقت وزارة التعليم فى مايو 2021 على إنشاء «كليات تكنولوجيا المستقبل» فى اثنتى عشرة جامعة بحثية صينية رائدة وأعلنت عن خطط لبناء المزيد فى الأربع سنوات القادمة. يأمل صانعو السياسة فى الصين أن تنتج هذه المدارس الجديدة، التى بدأ العديد من الطلاب فى الالتحاق بها، أفضل المواهب القادرة على قيادة عمليات تنمية العلوم والتكنولوجيا فى الصين فى السنوات العشر إلى الخمس عشرة القادمة. استنادًا إلى التفاصيل الصادرة عن هذه الجامعات، ستستهدف هذه الكليات مجالات محددة كأولويات استراتيجية وطنية مثل الفضاء والذكاء الاصطناعى وعلوم المعلومات الكمية والتكنولوجيا البحرية وعلوم الصحة والحياة. كما فسر البعض إنشاء هذه الكليات على أنه وسيلة للتحضير لاحتمال عدم تمكن طلاب العلوم والتكنولوجيا والهندسة والرياضيات الصينيين من الوصول إلى فرص التعليم فى أفضل المؤسسات الأمريكية.

تُظهر الاستراتيجية التى وضعها باحثو جيش التحرير الشعبى المسارات التى من المحتمل أن تتبعها الصين خلال المنافسة التكنولوجية طويلة الأمد التى يتصورها قادة كلا الجانبين، أمريكا والصين. بينما يبحث صانعو السياسة فى الولايات المتحدة فى وضع تشريعات وسياسات إضافية لتعزيز قدرات أمريكا التنافسية، سيكون من المهم أيضا فهم استراتيجية الصين المضادة وإجراء التعديلات السياسية المناسبة. سيكون من الضرورى الحفاظ على مزايا الولايات المتحدة فى جذب المواهب والاحتفاظ بها. وسيكون من المهم أيضًا بناء تفاهم مع مجتمع الأعمال والشركاء العالميين حول الدور الذى يختارون لعبه فى هاتين الرؤيتين الاستراتيجيتين المتنافستين.

FO slams Indian home minister’s ‘delusional’ statement threatening Pakistan with surgical strikes

The Foreign Office (FO) slammed last week Indian Home Minister Amit Shah’s “irresponsible and provocative” statement in which he threatened Pakistan with surgical strikes.

“This delusional statement only goes to further demonstrate the BJP-RSS combine’s propensity to stoke regional tensions for both ideological reasons and political expediency, based on enmity towards Pakistan,” FO spokesperson Asim Iftikhar Ahmad said in a statement.

Earlier today, Indian media reported Shah as saying that India will carry out surgical strikes against Pakistan “if it transgresses”, adding that the time for talks was over and it was now time to “reciprocate”.

According to the Hindustan Times, the minister said that there used to be talks when India’s border came under attack, but now Delhi gives a befitting reply to terrorist attacks.

Shah made the comments while referring to the alleged surgical strike India had carried out in 2016, a claim that was rubbished by Pakistan.

“The surgical strike under Indian Prime Minister Narendra Modi and former defence minister Manohar Parrikar was an important step. We sent out a message that no one can disturb India’s borders. There was a time for talks, but now is the time to reciprocate,” the report quoted Shah as saying.

باكستان تندد بتصريحات هندية حول ضربة عسكرية جراحية في كشمير

نددت باكستان بتصريحات وزير الداخلية الهندي، أميت شاه، التي أعاد فيها التذكير بالضربة العسكرية “الجراحية” على كشمير في 2016، وذكر بيان الخارجية الباكستانية، أن “إسلام آباد لديها القدرة الكافية للرد على أية مغامرة هندية قد تقدم عليها نيولدهي”.

هذا وأعلنت الشرطة الهندية، الاثنين الماضي، احتجاز أكثر من 700 شخص في إقليم جامو وكشمير الاتحادي، رداً على مقتل سبعة مدنيين في الأسبوع الماضي، حسبما أفادت قناة تلفزيون “إن دي تي في”. هذا وتعتبر منطقة جامو وكشمير الولاية الوحيدة في البلاد ذات الأكثرية المسلمة، وتنشط في هذه المنطقة دعوات للاستقلال عن الهند والانضمام إلى باكستان.

(المصدر: منتدى آسيا والشرق الأوسط+ وكالات)