Palestinian-French rights lawyer Hammouri deported by Israel

Hammouri had been held in Israeli administrative detention based on ‘secret evidence’ without charges since March.

Israel says it has deported Palestinian-French human rights lawyer Salah Hammouri, capping a years-long attempt to expel the Jerusalem-born advocate who had been in detention without charges since March.

The deportation came amid calls for French President Emmanuel Macron to oppose the deportation to France, whose foreign ministry spokeswoman had previously said Hammouri “must be able to exercise all his rights and lead a normal life in Jerusalem, his city of birth and residence”.

France’s Foreign Ministry condemned Israel’s deportation of Hammouri after he landed in Paris, saying it has “taken full action, including at the highest level of the state, to ensure that Mr. Salah Hamouri’s rights are respected, that he benefits from all legal remedies and that he can lead a normal life in Jerusalem, where he was born, resides and wishes to live.”

It was not clear what, if any, steps the French government might take.

Hammouri landed in Paris just before 10am local time. Wearing a black track suit and black and white keffiyeh, or Palestinian headscarf, around his neck, he was greeted by his wife and a group of supporters.

Some hugged him, and others clapped in support.

Speaking to reporters, Hammouri accused Israel of “ethnic cleansing” and said his deportation was meant “to show the generations that nobody can resist Israel.” He vowed to fight the order.

“I will continue my right to resist against this occupation until I have the right to go back to my country,” he said.

Earlier, the Justice for Salah campaign released an audio message from Hammouri, which he said was recorded as he was being “forcibly deported and uprooted from my homeland”.

“Be assured my beloved homeland that I coercively and forcibly leave you today. I leave you today from prison to exile,” he said. “But rest assured I will always remain the person you know. Always loyal to you and to your freedom.”

In a brief statement on Sunday, Israel’s interior minister, Ayelet Shaked, called Hammouri a “terrorist” and confirmed he had been deported. Hammouri’s Jerusalem residency status had previously been revoked by Israel in 2021.

Israeli authorities have said Hammouri is an activist in the Popular Front for the Liberation of Palestine. Hammouri has denied the allegation.

A field researcher with the Ramallah-based Addameer prisoners’ rights group, Hammouri’s detention in March sparked condemnation from local and international rights observers.

In early December, Heba Morayef, Amnesty International’s regional director for the Middle East and North Africa, charged that Hammouri had been detained “in retaliation for his tireless campaigning for an end to Israel’s apartheid against Palestinians”.

She called the detention part of Israel’s “chilling long-term policy aim of reducing the number of Palestinians in East Jerusalem”.

“Unlawful deportation from the occupied Palestinian territories constitutes a grave breach of the Fourth Geneva Convention and a war crime,” she said, noting that such crimes would fall under the jurisdiction of the International Criminal Court (ICC). “Deportation carried to maintain a system of apartheid constitutes a crime against humanity.”

Hammouri, a 37-year-old father of two, had been held in Israeli administrative detention, which allows for the imprisonment of Palestinians without trial or charge based on “secret evidence”, which neither the detainee nor his lawyer can view, for an indefinite period of time.

Israel has long maintained the policy is necessary for security to prevent state intelligence from being released, but the Israeli human rights organisation B’tselem says the method is used “as an alternative to criminal trial … when [the authorities] do not have sufficient evidence for indictment”. The organisation labels the procedure “punitive and retroactive” and says Israel uses it to “detain Palestinians for their political opinions and for engaging in non-violent political activity”.

The detention order was renewed in June and September, with the deportation announced on Sunday coming at the end of the latest extension.

In a tweet late on Saturday, the HaMoked rights group, which had been fighting Hammouri’s deportation, questioned whether France would support the “deportation of a member of the indigenous population against his will”.

France has not released a public statement on the deportation.

In a letter published by the New Arab last week, Hammouri, who is among a cadre of rights workers suing Israel after their phones were allegedly hacked by Pegasus spyware made by the Israeli surveillance firm NSO Group, detailed his detention, which he called Israel’s “eighth attempt to expel me”.

He had previously served a seven-year prison sentence on the charge of plotting to kill a former chief rabbi of Israel, a deal he took in lieu of deportation to France, although he has always denied the allegation.

His wife, Elsa Lefort, had also been deported earlier.

“These are the means of forcible expulsion, of gradual uprooting from my land, my home, my social surroundings, my history in this place,” he wrote.

“But these are not my memories alone, but those of a people whose Nakba (“Catastrophe”) has not ceased since 1948, experiencing daily arrest, expulsion, surveillance, monitoring, harassment, killing and displacement,” he said.

On Sunday, the Justice for Salah campaign called the deportation a “horrifying escalation in Israel’s systematic practices of ethnically cleansing Palestinians from illegally annexed and occupied Jerusalem (al-Quds)”.

Palestinians born in occupied East Jerusalem are not granted Israeli citizenship. They are instead given permanent residency, which can be revoked.

SOURCE: AL JAZEERA

سي جي تي أن: الصين تكثف التعاون مع الدول العربية في إطار مبادرة الحزام

قال الرئيس الصيني شي جنبينغ إن الصين ستواصل تعزيز التعاون مع الدول العربية في إطار مبادرة الحزام والطريق ومبادرة التنمية العالمية ومبادرة الأمن العالمي.

وصرح شي بذلك خلال لقاءاته مع قادة الدول العربية قبل القمة الأولى للصين والدول العربية وقمة مجلس التعاون الخليجي والصين اللتين انطلقتا يوم الجمعة في العاصمة السعودية الرياض.

وفي محادثاته مع قادة الدول العربية، أكد شي باستمرار على الأهمية الحيوية للسيادة ووحدة الأراضي والتنمية الاقتصادية والتعاون الدولي.

السيادة الوطنية

طرح الرئيس شي مبادرة الأمن والتعاون ف خطابه الرئيسي الذي ألقاه في حفل افتتاح المؤتمر السنوي لمنتدى بواو لآسيا للعام 2022. ودعا شي إلى ستة مبادئ، بما في ذلك أنه يجب على الدول احترام سيادة بعضها البعض وسلامتها الإقليمية، ودعم عدم التدخل في الشؤون الداخلية، ورفض عقلية الحرب الباردة ومعارضة الأحادية حتى تتمكن الدول معًا من تعزيز الأمن للجميع في العالم.

وفي اجتماعاته مع أكثر من عشرة من القادة السياسيين للدول العربية، بمن في ذلك قادة فلسطين ومصر والسودان والكويت وتونس والعراق، قال شي إن الصين تعتبر الدول العربية قوى مهمة في العالم متعدد الأقطاب وتعلق أهمية كبيرة على تطوير شراكات استراتيجية معها.

وتشهد الأوضاع الدولية والإقليمية الراهنة تغيرات عميقة ومعقدة، وتدعم الصين بقوة جميع الدول العربية في الحفاظ على سيادتها الوطنية وأمنها واستقرارها، كما تدعم دول العالم العربي في اتباع مسارات التنمية التي تناسب ظروفها الوطنية. وقال شي إن الصين تعارض أيضا بثبات التدخل الخارجي في شؤونها الداخلية.

وقال شي إنه مهما تغير الوضع الدولي والإقليمي، فإن الصين تدعم دائما بقوة القضية العادلة للشعب الفلسطيني لاستعادة حقوقه ومصالحه المشروعة. يجب على المجتمع الدولي إعطاء الأولوية للقضية الفلسطينية على جدول الأعمال الدولي، والحفاظ على اتجاه حل الدولتين ومبدأ “الأرض مقابل السلام”، وتسهيل استئناف محادثات السلام على أساس قرارات الأمم المتحدة ذات الصلة ومبادرة السلام العربية، كما قال الرئيس الصيني.

وأشار إلى استراتيجيات التنمية الوطنية في العديد من البلدان، بما في ذلك الرؤيا السعودية 2030، ومبادرة الشرق الأوسط الخضراء، ورؤيا الكويت 2035، ورؤيا جيبوتي 2035، ورؤيا قطر الوطنية 2030، وخطة جزر القمر الناشئة للعام 2030، قائلاً إن الصين ستعمل على مواءمة سياسات التنمية الصينية بشكل أكبر، وتنفيذ نتائج منتدى التعاون الصيني العربي والتعاون الصيني الأفريقي مع استراتيجيات التنمية لهذه الدول، للارتقاء بالتعاون بين الصين والدول العربية إلى مستوى جديد وأعلى.

وقال شي إن الصين ستواصل تقديم المساعدة للدول العربية النامية في حدود قدرتها، وتشجع الشركات الصينية على الاستثمار من أجل تحسين معيشة السكان المحليين وتعزيز التنمية الاقتصادية والاجتماعية.

التعاون الدولي

وخلال اجتماعاته مع قادة الدول العربية، تعهد شي بأن تواصل الصين التعاون مع نظرائها العرب في مجالات تشمل مكافحة الإرهاب والقضاء على الفقر.

وشدد شي على أن الصين ساعدت موريتانيا على مر السنين في تطوير الطرق والجسور والمستشفيات وغيرها من المشاريع الكبرى التي تعود بالنفع على رفاه الناس، مضيفا أن الصين ستواصل تشجيع الشركات الصينية على المشاركة بنشاط في مجالات الطاقة والبنية التحتية في موريتانيا والقطاعات الأخرى من أجل أن يعود ذلك بالفائدة على الشعب الموريتاني.

وإذ أقر بمهمة الحكومة الصومالية في محاربة الإرهاب، قال شي إن الصين تدعم الحكومة الصومالية في تعزيز قدرتها على الحفاظ على الاستقرار ومكافحة الإرهاب.

وفي إشارة إلى أن الصين نفذت عددًا من مشروعات الصحة والرياضة وتدريب الموارد البشرية في السنوات الأخيرة في تونس، قال شي إن الصين مستعدة لتعزيز التعاون بشكل مطرد مع تونس في مجالات مثل الرعاية الصحية والبنية التحتية والتكنولوجيات العالية والجديدة، وتوسيع التبادلات في مجال الموارد البشرة، وكذلك التبادلات المحلية وغير الحكومية، ونرحب بالمزيد من المنتجات والتخصصات القابلة للتسويق من تونس إلى الصين.

وعززت الصين والدول العربية التعاون في مكافحة جائحة كوفيد -19. على سبيل المثال، كانت البحرين واحدة من أولى الدول في العالم التي اعتمدت لقاح سينوفارم لكوفيد-19.

وقال شي إن الصين تود أيضا تعزيز التعاون الطبي والصحي، كما وتعزيز تعليم اللغة الصينية في البحرين.

المصدر: دنيا الوطن

الأمم المتحدة تقر بأغلبية ساحقة حق الفلسطينيين في تقرير مصيرهم ونتنياهو: يمكن منحهم حكما ذاتيا بدون سيادة أو أمن

صوتت الجمعية العامة للأمم المتحدة في نيويورك بأغلبية ساحقة اليوم الجمعة على قرار يؤيد حق الشعب الفلسطيني في تقرير المصير، في المقابل قال رئيس الوزراء الإسرائيلي المكلف بنيامين نتنياهو إنه يمكن منح الفلسطينيين حكما ذاتيا بدون سيادة أو أمن.

وقال وزير الخارجية الفلسطينية رياض المالكي إن القرار اعتمد -خلال اجتماع اعتيادي للجمعية- بأغلبية 168 دولة صوتت لصالحه، بينما عارضته 6 دول وهي: تشاد، وإسرائيل، وجزر المارشال، وميكرونيزيا، وناورو، والولايات المتحدة الأميركية وامتنعت 9 دول عن التصويت (لم يذكرها).

وأضاف المالكي أن التصويت الجامع على هذا القرار يشكل ردا طبيعيا على محاولات تقويض حق الفلسطينيين في تقرير المصير، ومواجهة علنية ضد الانتهاكات والجرائم الإسرائيلية.

وطالب الدول الأعضاء في الأمم المتحدة بتحمل مسؤولياتها لحماية حقوق الشعب الفلسطيني غير القابلة للتصرف، واتخاذ إجراءات عملية في مواجهة الاحتلال الإسرائيلي. ​​​​​​​

يذكر أن الجمعية العامة للأمم المتحدة، صوتت في وقت سابق من الشهر الجاري بالأغلبية، على 5 قرارات لصالح القضية الفلسطينية، وخاصة قضية اللاجئين.

وهذه القرارات تصدر بشكل سنوي عن الجمعية العامة التي يبلغ عدد أعضائها 193 دولة، وهي غير ملزمة.

إدانة أممية

وفي ذات السياق، أدانت الأمم المتحدة تفشي عنف المستوطنين واستخدام قوات الاحتلال الإسرائيلي “القوة المفرطة” ضد الفلسطينيين في الضفة الغربية المحتلة، الأمر الذي جعل عام 2022 الأكثر دموية في الأراضي الفلسطينية المحتلة، منذ بدء الأمم المتحدة بتوثيق أعداد الضحايا في عام 2005.

وأكد بيان نشره مكتب المفوض السامي لحقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة أن قوات الاحتلال الإسرائيلي قتلت أكثر من 150 فلسطينيا في الضفة الغربية منذ مطلع العام الجاري حتى الآن، بينهم 33 طفلا، بعضهم على أيدي المستوطنين.

وقال خبراء تابعون للأمم المتحدة في بيان لهم إن على إسرائيل تفكيك احتلالها غير القانوني في الضفة الغربية، ودعوا إلى معاملة الفلسطينيين في الأراضي الفلسطينية المحتلة كأشخاص محميين، وليسوا أعداء أو إرهابيين.

وطالبوا إسرائيل بضمان حماية وأمن ورفاهية الشعب الفلسطيني الذي يعيش تحت احتلالها، وفقا لالتزاماتها بموجب القانون الدولي.

وتابع البيان أن عام 2022 هو العام السادس على التوالي الذي يشهد زيادة سنوية في عدد هجمات المستوطنين في الضفة الغربية المحتلة، على الرغم من قرار مجلس الأمن الدولي 2334 لعام 2016 الذي يهدف على وجه التحديد إلى وقف الأنشطة الاستيطانية.

وأشار الخبراء إلى أن الأدلة المقلقة على قيام قوات الاحتلال الإسرائيلي في كثير من الأحيان بتسهيل ودعم والمشاركة في هجمات المستوطنين، تجعل من الصعب التمييز بين المستوطنين وعنف الدولة، مؤكدين أن إفلات أحدهم من العقاب يعززه إفلات الآخر منه.

تصورات نتنياهو

في المقابل، كشف رئيس الوزراء الإسرائيلي المكلف بنيامين نتنياهو، أن السلام الذي يسعى إليه مع الفلسطينيين سيكون على أساس منحهم صلاحيات لحكم أنفسهم لكن بدون سيادة ومع وجود الأمن بيد إسرائيل.

وقال نتنياهو -في مقابلة مع الإذاعة العامة الوطنية الأميركية “إن بي آر” (NPR) أمس الخميس- “نعم، صيغتي بسيطة جدا، السلام الوحيد الذي سيصمد هو السلام الذي يمكننا الدفاع عنه”.

وأضاف أن الشيء الذي يمكننا الدفاع عنه هو الذي يمتلك فيه الفلسطينيون كل السلطات ليحكموا أنفسهم، لكن ليس السلطات التي تهدد حياتنا، مما يعني أن الأمن في أي ترتيبات سياسية سنصل إليها بشكل واقعي يجب أن يبقى بيد إسرائيل.

وتابع “أقولها بصراحة، عندما كان (الرئيس الأميركي) جو بايدن -وهو صديق منذ 40 عاما- نائبا للرئيس الأميركي (باراك أوباما) كان في إسرائيل، وقال لي “لكن يا بيبي، هذه ليست سيادة كاملة” وقلت: أنت على حق جو، ولكن هذا هو الأمر الوحيد الذي سيدوم”.

وفي 12 ديسمبر/كانون الأول الجاري، جدد وزير الخارجية الأميركي أنتوني بلينكن، التأكيد على تمسك بلاده بحل الدولتين بقوله “ما زلنا نعتقد أن حل الدولتين القائمتين على أساس خطوط 1967 مع مقايضات متفق عليها ما زال أفضل طريقة لتحقيق هدفنا المتمثل في أن يعيش الإسرائيليون والفلسطينيون جنبا إلى جنب في سلام وأمن”.

وتوقفت مفاوضات السلام الفلسطينية الإسرائيلية منذ أبريل/نيسان 2014؛ جراء رفض تل أبيب وقف الاستيطان وإطلاق سراح معتقلين قدامى، بجانب تنصلها من مبدأ حل الدولتين.

المصدر : الجزيرة + وكالات

الصين والهند.. لماذا تفاقم النزاع الحدودي بين عملاقي آسيا؟

اشتبكت القوات الهندية والصينية على حدودهما المتنازع عليها في جبال الهيمالايا، في أول حادث مُعلن بين القوتين الآسيويتين منذ ما يقرب من عامين، في الوقت الذي أعلنت الخارجية الصينية أن الوضع الحدودي “مستقر بالمجمل” في الوقت الراهن.

وبحسب بيان للجيش الهندي، فإن جنودا من جيش التحرير الشعبي الصيني اقتربوا في التاسع من الشهر الجاري، من الحدود الافتراضية في قطاع تاوانغ في أروناتشال براديش، وهي ولاية تقع في أقصى شمال شرق الهند تطالب بها الصين.

وأدى هذا الأمر إلى مواجهة و”إصابات طفيفة لعدد قليل من الأفراد من كلا الجانبين”، لكن سرعان ما انسحب الجانبان من المنطقة واجتمع القادة المحليون لبحث الخلاف.

ولعقود من الزمان، كان لدى الهند والصين العديد من الخلافات على طول حدودهما التي تصل إلى 2100 ميل، وتمتد عبر نطاق جبال الهيمالايا بأكملها تقريبا.

سبب الأزمة

  •  ترجع أولى فصول النزاع بين البلدين إلى سنة 1947، حين استقلت الهند عن بريطانيا، وحصلت على هضبة واسعة شمال شرقي البلاد، قالت الصين إن ملكيتها تعود لها.
  •  تدور نزاعات جغرافية عدة بين الهند والصين في قطاعات لاداخ (غرب) وأروناشال براديش (شرق)، ووقعت حرب خاطفة بين البلدين عام 1962، هزمت فيها القوات الهندية.
  •  كان الهجوم الصيني على القوات الهندية المحطة الأبرز في هذا النزاع، حيث استولت على مرتفعات أقساي تشين التي تفصل بين البلدين.
  •  آخر مواجهة كبيرة بين البلدين كانت في عام 2017، حين بدأت الصين في شق طريق عسكري على تلة استراتيجية قرب حدودها تعرف بهضبة “دوكلام” والتي تربط بين أراض صينية وهندية وبوتانية، إلا أن تلك الواقعة انتهت بتراجع القوات من كافة الأطراف.
  •  في مايو 2020، تفاقم الخلاف حول بناء طريق هندي على هضبة قاحلة في لاداغ، في أقصى الطرف الشمالي للهند، وفي يونيو من ذلك العام، قتل 20 جنديا هنديا وعدد غير معروف من الصينيين في مواجهة بوادي نهر غالوان.
  •  في السنوات الأخيرة، سيّر جنود من كلا الجانبين دوريات حتى خط السيطرة الفعلية، الذي يعمل كحدود افتراضية.
  •  بموجب اتفاقية ثنائية عام 1996، يحظر على القوات الحدودية استخدام الأسلحة النارية في نطاق 2 كيلومتر من الخط.

    المصدر: سكاي نيوز العربية

الجزائر: تعزيز العلاقات العربية الصينية يسهم ببروز عالم متعدد الأقطاب

دعا رئيس الوزراء العراقي محمد شياع السوداني، الجمعة، إلى تعزيز علاقات التعاون والصداقة بين الدول العربية والصين، والانفتاح الاقتصادي على بلاده.

جاء ذلك في كلمته ضمن أعمال “قمة الرياض العربية الصينية للتعاون والتنمية” المنعقدة في السعودية بمشاركة الرئيس الصيني شي جين بينغ وعدد من قادة الدول العربية.

وقال السوداني، إن “القمة فرصة للتكامل الاقتصادي في المنطقة العربية من خلال تعزيز التعاون مع الصين والاستفادة من الخبرات الصينية في شتى المجالات”.

وأوضح أن بلاده “ترتبط مع الصين بعلاقات عريقة على الصعيدين الحكومي والشعبي”، معربا عن تطلع العراق إلى “تعزيز الشراكة مع الصين ضمن مبادرة الحزام والطريق، ومجالات الاستثمار والطاقة ومشاريع البنى التحتية”.

وشدد على أن خطوات حكومته في المرحلة المقبلة “ستركز على تطوير الاقتصاد وتوفير الخدمات”، داعيا قادة القمة إلى “الانفتاح الاقتصادي على العراق الذي يمثل بيئة واعدة للاستثمار، ويمتلك مقومات نجاح مهمة بشريا وماديا”.

وأكد حرص بلاده على “استقرار النظام الاقتصادي العالمي من خلال دورها كعضو مؤسس في منظمة (أوبك) التي تعمل من خلالها مع الشركاء لتحقيق الاستقرار في إنتاج النفط وأسعاره، بما يحقق المصالح المتوازنة للمنتجين والمستهلكين”.

وعلى صعيد مواقف العراق من قضايا المنطقة، جدد السوداني موقف العراق “الثابت في الوقوف إلى جانب الشعب الفلسطيني ودفاعه عن حقه في دولته الوطنية عاصمتها القدس الشريف”.

ومساء الجمعة، انطلقت أول قمة عربية صينية بالرياض، برئاسة ولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان، وحضور الرئيس الصيني، ومشاركة واسعة من القادة والمسؤولين العرب.

المصدر: وكالة الأناضول

الرئيس الصيني: لا يمكن استمرار الظلم الذي يعاني منه الفلسطينيون

أعرب الرئيس الصيني شي جين بينغ عن استيائه من الظلم الذي يتعرض له الشعب الفلسطيني، مؤكدا دعم بلاده إقامة دولة فلسطينية مستقلة عاصمتها القدس الشرقية، على أساس حل الدولتين.

جاء ذلك خلال كلمته التي ألقاها الجمعة، في افتتاح أعمال “قمة الرياض العربية الصينية للتعاون والتنمية” في السعودية، وهي الأولى من نوعها.

وقال: “لا يمكن استمرار الظلم التاريخي الذي يعاني منه الفلسطينيون ولا المساومة على الحقوق المشروعة”، مشيرا إلى ضرورة منح فلسطين “العضوية الكاملة في الأمم المتحدة”.

وأضاف أن بكين “تدعم حل الدولتين وإقامة دولة فلسطينية على حدود عام 1967 عاصمتها القدس الشرقية”.

وعلى صعيد آخر، أشاد جين بينغ بمستوى العلاقات بين بلاده والدول العربية، واعتبر القمة الصينية – العربية المنعقدة في الرياض “حدث مفصلي في تاريخ العلاقات الصينية العربية”.

وأوضح أن العلاقات بين الطرفين “تقوم على الاهتمام بالسلام والانسجام، والسعي وراء الحق والدعوة إلى الحوار بين الحضارات”.

ولفت إلى أن الدول العربية حاليا تدعو بشكل متزايد إلى ضرورة “تحقيق السلام والعدالة في العالم”.

وفي السياق، حث جين بينغ المجتمع الدولي على احترام شعوب الشرق الأوسط.

وتابع: “يتعين على الجانبين الصيني والعربي تعزيز التضامن والتعاون وبناء مجتمع لمستقبل أوثق”، مضيفا “علينا أيضا التمسك سويا بمبدأ عدم التدخل في شؤون الغير”.

وفي غضون ذلك، رحب الرئيس الصيني بمشاركة الجانب العربي في مبادرة الأمن العالمي.

وأردف: “نحرص مع الجانب العربي على تنفيذ التعهدات المشتركة مثل تدعيم التنمية والصحة والأمن الغذائي”.

وفي وقت سابق من اليوم، أعلن الرئيس الصين أن بكين “ستعمل على إنشاء مجلس للاستثمار بين الصين ومجلس التعاون الخليجي”.

وأوضح خلال كلمته الافتتاحية في “قمة الرياض الخليجية الصينية للتعاون والتنمية” أأن الصين “ستعمل أيضا على تشجيع التعاون مع الدول الخليجية في مجال الطاقة النظيفة وشبكات الطاقة الذكية”.

وتابع: “سنحرص في السنوات المقبلة لبناء معادلة جديدة للتعاون في مجال الطاقة، في سبيل تعزيز التعاون والثقة ودعم تعددية الأقطاب وعدم التدخل في شؤون الغير”.

وتأسس مجلس التعاون الخليجي ومقره في الرياض، في 25 مايو/ أيار 1981، ويضم ست دول هي السعودية والكويت وقطر والإمارات وسلطنة عمان والبحرين، وتجمعه علاقات تاريخية مع الصين.

وتعد هذه القمة الخليجية – الصينية، الأولى من نوعها.

المصدر: وكالة الأناضول

اتفاق عربي صيني على تعزيز الشراكة والتشارك في “الحزام والطريق”

اتفق المشاركون في القمة العربية الصينية الأولى، الجمعة، على تعزيز الشراكة، والتشارك في تنفيذ مبادرة “الحزام والطريق”، وعقد النسخة الثانية للقمة في بكين.

جاء ذلك وفق البيان الختامي للقمة بعنوان “إعلان الرياض”، نقلته وكالة الأنباء السعودية، في ختام أول قمة صينية عربية، التي عقدت بالرياض بحضور الرئيس الصيني شي جين بينغ، ومشاركة واسعة للقادة العرب.

وبحسب البيان، تم الاتفاق على “تعزيز الشراكة الاستراتيجية بين الدول العربية والصين، والعمل على تعميق التعاون العربي الصيني في مختلف المجالات”.

وأكد البيان “أهمية التعاون المشترك لتحقيق التنمية المستدامة، والتشارك في تنفيذ مبادرة “الحزام والطريق”، وبما تتيحه من فرص واعدة والعمل على المواءمة بينها وبين الرؤى التنموية العربية بما يحقق المنفعة المتبادلة”.

وشدد على أن “القضية الفلسطينية تظل قضية مركزية في الشرق الأوسط ولابد من إيجاد حل عادل ودائم لها على أساس حل الدولتين (..) وتثمين وقوف الصين إلى جوارها”.

وأفاد البيان، بأنه تم “الاتفاق على تبادل الدعم بين الجانبين في قضايا مصالحهما الجوهرية وهمومهما الكبرى، وتعزيز التضامن بينهما في المحافل الدولية المختلفة”.

وأكد “التزام الدول العربية الثابت بمبدأ الصين الواحدة (..) وأن تايوان جزء لا يتجزأ من الأراضي الصينية”.

كما شدد البيان، على “أهمية تضافر الجهود الإقليمية والدولية لإيجاد حلول سياسية للأزمات وخاصة في كل من سوريا وليبيا واليمن، ودعم الجهود التي يبذلها لبنان والصومال والسودان لتحقيق الاستقرار والتنمية ومكافحة الإرهاب”.

وأكد “دعم الجهود المبذولة لإيجاد حل سياسي للأزمة الأوكرانية”، المندلعة منذ تدخل روسيا عسكريا في فبراير/ شباط الماضي.

وشدد البيان، على “رفض التدخل في شؤون الدول الداخلية بذريعة الحفاظ على الديمقراطية”.

كما شدد على “أهمية أن يكون التعاون الدولي في مجال حقوق الإنسان قائما على أساس الاحترام المتبادل، ورفض تسييس القضايا الحقوقية واستخدامها أداة لممارسة الضغوط على الدول والتدخل في شؤونها الداخلية”.

ولفت البيان إلى أن المشاركين “قرروا تعزيز الجهود الدولية لمكافحة التغيرات المناخية، ودعم المبادرات الرامية إلى تحقيق التنمية الخضراء”.

وشدد على “إدانة الإرهاب بجميع أشكاله وصوره ودوافعه، وضرورة مكافحته وعدم ربطه بأي عرق أو دين أو جنسية أو حضارة، واقتلاع جذوره وتجفيف منابعه”.

وأكد البيان “أهمية تعزيز الحوار بين الحضارات والتأكيد على معارضة الإسلاموفوبيا بكل أشكالها”.

وأشاد بيان القمة العربية الصينية “بترحيب بكين باستضافة القمة العربية الصينية المقبلة، على أن يحدد موعدها لاحقا بالتشاور بين الجانبين”.

وتأتي تلك القمة بعد نحو 3 أشهر من أخرى أمريكية عربية شارك فيها الرئيس الأمريكي جو بايدن.

المصدر: وكالة الأناضول

إعادة النظر في إعلان القدس


د. محمد مكرم بلعاوي

رئيس منتدى آسيا والشرق الأوسط

مع دخول إسرائيل عقدها الثامن، هناك مخاوف كثيرة تطارد شعبها، حيث أصبحت لعنة العقد الثامن هاجساً للنخبة السياسية الإسرائيلية، وهو أمر لا يشكل مفاجأة في دولة تقوم على الأساطير الدينية، فيما يمثل ما يسمى بإعلان القدس، الذي وقعه الرئيس الأمريكي جو بايدن ورئيس الوزراء الإسرائيلي يائير لابيد في 14 يوليو، محاولة لتزويد إسرائيل ببعض الطمأنينة المفقودة.

في نص الإعلان، هناك ما لا يقل عن ست عشرة مناسبة يشدد فيها على التزام الولايات المتحدة بالمطالب الإسرائيلية، كلها تمثل تعهدات الولايات المتحدة في هذا الصدد، لدرجة أنه من السهل جدًا التفكير في أن من كتبها هو لبيد وليس مسؤولًا أمريكيًا مجهول الاسم.

التعهد 1

تقريبًا من الفقرة الأولى إلى الأخيرة تواصل الوثيقة التأكيد على أهمية الحفاظ على أمن إسرائيل، وأن الولايات المتحدة ستبذل قصارى جهدها لضمان ذلك، وتم ذكر كلمة “أمان” ثلاث عشرة مرة، كما ذكرت في مقال سابق لـ MEMO.

التعهد 2

تؤكد الوثيقة أنه حتى لو لأي سبب من الأسباب؛ مصالح الطرفين لم تتلاق، هناك سبب أكثر أهمية لمواصلة دعم الولايات المتحدة ومساعدتها لإسرائيل، وهو أن كليهما، كما قيل لنا، يشتركان في نفس القيم: “التزام ثابت بالديمقراطية وسيادة القانون”، ناهيك عن رغبتهما المشتركة في إنقاذ العالم.

التعهد 3

تلتزم واشنطن بالحفاظ على التفوق العسكري لإسرائيل في الشرق الأوسط، علاوة على ذلك ، “تؤكد الولايات المتحدة التزامها الثابت بالحفاظ على قدرة إسرائيل على ردع أعدائها وتعزيزها، والدفاع عن نفسها بنفسها ضد أي تهديد أو مجموعة من التهديدات”.

التعهد 4

بسبب الأعداد المتزايدة من الأصوات المعارضة في الحزب الديمقراطي التي تطالب بمحاسبة إسرائيل على جرائمها، هناك خوف في دولة الاحتلال من أن الديمقراطيين قد لا يكونون متحمسين لمنحها الشيك على بياض التي اعتادت الحصول عليها من كلا الحزبين الرئيسيين في أمريكا، وأنها قد تفقد، في مرحلة ما، دعم الولايات المتحدة إذا تغيرت سياسات الديمقراطيين.

وبالتالي، كان الإسرائيليون حريصين على الحصول على التزام واضح بأن الدعم غير المشروط لإسرائيل هو مسألة اتفاق سياسي في الولايات المتحدة، ولقد حصلوا عليها في إعلان القدس: “إن الولايات المتحدة تكرر كذلك أن هذه الالتزامات هي من الحزبين ومقدسة”.

يتكرر في مكان آخر في الوثيقة: “تلاحظ الولايات المتحدة وإسرائيل أنه لا يوجد شيء أفضل يعكس الدعم الثابت والحزبي للولايات المتحدة لأمن إسرائيل من مذكرات التفاهم غير المسبوقة بشأن المساعدة الأمنية التي وقعتها الإدارات الأمريكية المتعاقبة على مدى العقود القليلة الماضية. … “

التعهد 5

وأوضح الإعلان أن هناك تعهدًا أمريكيًا بحماية إسرائيل مهما كان الأمر، بما في ذلك ضد أعدائها الإقليميين مثل إيران وحزب الله وحماس: “جزء لا يتجزأ من هذا التعهد هو الالتزام بعدم السماح لإيران أبدًا بامتلاك سلاح نووي، [الولايات المتحدة] مستعدة لاستخدام جميع عناصر قوتها الوطنية لضمان تلك النتيجة”.

التعهد 6

التأكيد السادس أن العلاقة بين الطرفين ليست حاجة إسرائيل فحسب، بل هي حاجة أمريكا أيضًا. وقد تم التأكيد على ذلك أكثر من مرة في الإعلان “… الالتزامات الاستراتيجية ذات الأهمية الحيوية للأمن القومي للولايات المتحدة نفسها ،” على سبيل المثال، و”… تعتبر الولايات المتحدة أمن إسرائيل ضروريًا لمصالح الولايات المتحدة …” في الواقع، كما رأينا في الوثيقة، فإن الولايات المتحدة بالتأكيد ذات أهمية حيوية لإسرائيل ، ومع ذلك لم يشرح أحد أبدًا سبب أهمية إسرائيل للولايات المتحدة.

التعهد 7

عكس الإعلان الحاجة الإسرائيلية إلى دعم مالي وتكنولوجي أمريكي مستمر ومستدام يمثل شريان الحياة لدولة الاحتلال، وسعت إلى طمأنة الجمهور الإسرائيلي بأن أموال الضرائب الأمريكية ستستمر في التدفق كما فعلت على مدى العقود السبعة الماضية: “الولايات المتحدة تدعم بقوة تنفيذ بنود مذكرة التفاهم الحالية البالغة 38 مليار دولار بالكامل”،ووعدت واشنطن بمليار دولار إضافية كمكافأة.

التعهد 8

ترى الحاجة إلى دعم الولايات المتحدة لتغيير طبيعة الشرق الأوسط وتحويل إسرائيل إلى قوة مهيمنة إقليمية إشارة إلى “… جهود أمريكية إسرائيلية مشتركة لبناء إطار إقليمي جديد يغير وجه الشرق الأوسط …”

التعهد 9

الحاجة إلى دعم أمريكي في الضغط على الدول العربية والإسلامية لقبول إسرائيل كجزء لا يتجزأ من المنطقة: “إن الولايات المتحدة ملتزمة بمواصلة لعب دور فعال، بما في ذلك في سياق زيارة الرئيس بايدن المرتقبة إلى المملكة العربية السعودية، في بناء بنية إقليمية قوية؛ لتعميق الروابط بين إسرائيل وجميع شركائها الإقليميين؛ لتعزيز التكامل الإقليمي لإسرائيل بمرور الوقت؛ وتوسيع دائرة السلام لتشمل المزيد من الدول العربية والإسلامية”.

التعهد 10

الحاجة إلى الدعم الأمريكي لدمج إسرائيل في المجتمع الدولي، والذي تم التعبير عنه في سياق مبادرة I2U2 من قبل إسرائيل والولايات المتحدة والهند والإمارات العربية المتحدة.

التعهد 11

الحاجة إلى حماية الولايات المتحدة من المنظمات غير الحكومية التي تعمل على تحقيق العدالة للشعب الفلسطيني ومحاسبة إسرائيل على جرائمها ومخالفاتها للقانون الدولي، وخاصة على سبيل المثال لا الحصر حركة المقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات (BDS) الشعبية والسلمية تمامًا.

التعهد 12

حاجة أمريكا للعمل كدرع لإسرائيل في المنظمات والمنصات الدولية، واستعداداها لوصف أي محاولة لاستجواب إسرائيل حول جرائمها بأنها معاداة السامية والتحيز والكراهية.

التعهد 13

الحاجة إلى التعبير عن استثنائية “دولة إسرائيل” كدولة “يهودية وديمقراطية”، واستثنائية شعبها “الذي تعد شجاعته غير المألوفة ومرونته وروح الابتكار مصدر إلهام للكثيرين في جميع أنحاء العالم”.

التعهد 14

ضرورة أن تتعهد الولايات المتحدة بالسماح لإسرائيل بالاحتفاظ بجميع الأراضي العربية التي احتلتها واستوطنتها بشكل غير قانوني، وأن كل الحديث الأمريكي عن “حل الدولتين” سيقتصر على وعود مفتوحة ومتعمدة ، ومستقبل غامض.

التعهد 15

الوعد بأن أمريكا ستساعد إسرائيل في جميع المجالات وخاصة في مجال التكنولوجيا، تحت ستار “التعاون العلمي والتكنولوجي”.

التعهد 16

الوعد بأن يحصل حاملو جوازات السفر الإسرائيلية على معاملة خاصة من خلال إدراجهم “في برنامج الإعفاء من التأشيرة الأمريكية في أسرع وقت ممكن”.

من المثير للدهشة أن الإعلان لم يتعب أبدًا من التأكيد على أنه ليس فقط لصالح إسرائيل، ولكن أيضًا في مصلحة الولايات المتحدة، وكذلك “لصالح الشرق الأوسط والعالم”.

The Jerusalem Declaration revisited

With Israel in its eighth decade, many worries and fears haunt its people. The curse of the eighth decade has become an obsession for the Israeli political elite, which is no surprise in a state based on religious mythology; it is bound to continue in the same vein. The so-called Jerusalem Declaration, signed by US President Joe Biden and Israeli Prime Minister Yair Lapid on 14 July, represents an attempt to provide Israel with some missing reassurance.

In the text of the declaration there are at least sixteen occasions when it stresses US compliance with Israeli demands. All represent US pledges in this respect, to the extent that it is very easy to think that it was written by Lapid and not a nameless US official.

Pledge 1

The document keeps reiterating the importance of maintaining Israel’s security, and that the US will do its utmost to guarantee it, almost from the first paragraph to the last. In fact, the word “security” is mentioned thirteen times, as I mentioned in an earlier article for MEMO.

Pledge 2

The document emphasises that even if, for any reason; the interests of the two sides do not converge, there is a more important reason to continue US support and aid for Israel. Both, we are told, share the same values: “An unwavering commitment to democracy, and the rule of law”, not to mention their shared desire to save the world.

Pledge 3

Washington is committed to maintaining Israel’s military superiority in the Middle East. Moreover, “the United States reiterates its steadfast commitment to preserve and strengthen Israel’s capability to deter its enemies and to defend itself by itself against any threat or combination of threats.”

Pledge 4

Due to increasing numbers of dissident voices in the Democratic Party calling for Israel to be held accountable for its crimes, there is a fear in the occupation state that the Democrats might not be so enthusiastic to give it the blank cheque that it is used to getting from both major parties in America. And that it may, at some point, lose US support if Democrat policies change. Hence, Israelis were anxious to get a clear commitment that the unconditional support for Israel is a matter of political agreement in the US. They got it in the Jerusalem Declaration: “The United States further reiterates that these commitments are bipartisan and sacrosanct.” It is repeated elsewhere in the document: “The United States and Israel note that nothing better reflects the steadfast and bipartisan support of the United States to Israel’s security than the unprecedented Memoranda of Understanding on security assistance signed by successive US administrations over the last few decades…”

Pledge 5

The declaration made it clear to have the American pledge to protect Israel no matter what, including against its regional foes such as Iran, Hezbollah and Hamas: “Integral to this pledge is the commitment never to allow Iran to acquire a nuclear weapon, and that [the US] is prepared to use all elements of its national power to ensure that outcome.”

Pledge 6

The sixth assertion is that the relation between the two sides is not only Israel’s need, but America’s as well. This was affirmed more than once in the declaration. “…strategic commitments that are vitally important to the national security of the United States itself,” for example, and “…the United States considers Israel’s security essential to US interests…” Indeed, as we have seen in the document, the US is definitely of vital importance to Israel, yet nobody has ever explained why Israel is so important to the US.

Pledge 7

The declaration reflected the Israeli need for persistent and sustainable US financial and technological support that represents a lifeline for the occupation state. It sought to reassure the Israeli public that American tax dollars will keep flowing in as it has over the past seven decades: “The United States strongly supports implementing the terms of the current historic $38 billion Memorandum of Understanding in full.” Washington promised an extra billion dollars as a bonus.

Pledge 8

The need for US support to change the nature of the Middle East and turn Israel into a regional hegemon sees a reference to “…joint US-Israeli efforts to build a new regional framework that is changing the face of the Middle East…”

Pledge 9

The need for American support in pressurising Arab and Muslim countries to accept Israel as an integral part of the region: “The United States is committed to continue playing an active role, including in the context of President Biden’s upcoming visit to Saudi Arabia, in building a robust regional architecture; to deepen the ties between Israel and all of its regional partners; to advance Israel’s regional integration over time; and to expand the circle of peace to include ever more Arab and Muslim States.”

Pledge 10

The need for American support to integrate Israel in the international community, which was expressed in the context of the I2U2 initiative by Israel, the US, India and the UAE.

Pledge 11

The need for US protection from NGOs which work to deliver justice to the Palestinian people and hold Israel accountable for its crimes and breeches of international law, especially but not exclusively the popular and entirely peaceful Boycott, Divestment and Sanctions (BDS) movement.

Pledge 12

The need for America to act as a shield for Israel in international organisations and platforms, ready to label any attempt to question Israel about its crimes as anti-Semitism, bias and hatred.

Pledge 13

The need to express the exceptionalism of the “State of Israel” as a “Jewish and democratic” state, and the exceptionalism of its people “whose uncommon courage, resilience and spirit of innovation are an inspiration to so many worldwide.”

Pledge 14

The need for the US to promise that Israel will be allowed to keep all of the Arab territory that it has occupied and settled illegally, and that all American talk about the “two state solution” will be restricted to open-ended promises and a deliberately vague future.

Pledge 15

The promise that America will help Israel in all fields, especially in technology, in the guise of “scientific and technological cooperation”.

Pledge 16

The promise that Israeli passport holders will get special treatment by being included “in the US Visa Waiver Programme as soon as possible.”

Amazingly, the declaration is never tired of stressing that it is not only in favour of Israel, but also in the best interests of the United States, as well as “to the good of the Middle East and of the world.”
Source: Middle East Monitor

In the Israel-Palestine conflict, a decades-long wait for a just solution

KC Tyagi is a former Rajya Sabha MPThe views expressed are personal.

In a report released last month, the United Nations Commission for the Israel-Palestine conflict reiterated that Israel wants “complete control” of land owned by Palestinians. Step by step, Israel has been occupying Palestinian areas since its initial occupation in 1967. The commission also highlighted that Israel has been “acting to alter the demography through the maintenance of a repressive environment for Palestinians and a favourable environment for Israeli settlers.”

This is certainly not the first report by an intentional human rights entity or watchdog that underlines the Israeli zeal to occupy Palestinian areas. This is a disturbing truth that has prevailed for almost six decades. Anyone with an elementary understanding of geopolitics will know that Israel is not the central power working on the redundant mission to occupy Palestine. Instead, the source of its power lies in the West, especially in the United States (US). The US was one of the first countries to express its sympathy and tacit support for the Jewish State in 1948. By being the first country to recognise Israel officially, it played to further its interests in the West Asia/North Africa region. It has also provided billions of dollars in aid to Israel and a huge market for Israeli goods. Another reason behind the failure of efforts to secure the rights of Palestinians is the strong ties most of the European Union nations have with Israel, engineered by the US.

Israeli aggression has become more intense with the increasing rift among the Organisation for Islamic Cooperation (OIC) countries, especially the Gulf nations. The tussle between the Saudi-led bloc and the Qatar-led group has pushed the former, and the United Arab Emirates (UAE) closer to Israel; the UAE, along with a few other nations of the same bloc, have even established diplomatic ties with Israel a few months ago. The desperation to prevent Iran’s nuclear programme and create a bulwark against its regional dominance has compelled Saudi to ally with Israel. Besides, the world is aware of the rift between Turkey and Saudi Arabia, preventing the Muslim world from collectively calling out Israeli aggression.

The first prerogative for finding a solution to the Israel-Palestine conflict is an outlook based on human rights and not on interests.

Further, the global community should urgently restrict the US from becoming a stakeholder or a party to the conflict as it has always added fuel to the fire without any significant contribution. Most importantly, the world will have to recognise and realise that what has been done cannot be undone in a nuclear-weaponised world.

The world should try to establish an environment of peace by striking an equilibrium between the Jewish and the Palestinian people and ensure that Israel lays down its guns, enforces a ceasefire, and pledges not to further invade the remaining territory. Peace negotiations can then take place between the two nations, involving unbiased nations as parties to those negotiations.

However, the most immediate requirement is to compel Israel to follow the Fourth Geneva Convention by securing the human rights of the Palestinians, especially those trapped in the Gaza strip. Along with the Convention, Israel should also abide by the 2004 ruling of the International Court of Justice that asked it to protect the rights of the citizens of Palestine under its occupation as per humanitarian and human rights law. The global North should stop defending Israel and refrain from giving it licence to keep abusing the human rights of Palestinians.

It is high time for the world to ask itself if it has done enough for the human rights of Palestinians. Has it handled the situation efficiently and with integrity? It is indeed a time to introspect and ponder what former US President Ronald Reagan had once said – “Peace is not the absence of conflict, it is the ability to handle conflict by peaceful means”.