Rosie Birchard

India and the EU are deepening ties with a new trade and tech plan. Is skepticism toward China bringing them closer?

It was a first-of-its-kind meeting: three Indian ministers, four European commissioners and dozens of officials scribbling notes on everything from semiconductor supply chains to artificial intelligence regulation. The European Union (EU) is seeking deeper ties with New Delhi — and after the first meeting of the EU-India Trade and Technology Council in Brussels on Tuesday, EU officials spoke of “very promising beginnings.”

The talks were more about face time among political decision-makers than concrete deals, though Brussels and New Delhi did agree to cooperate further on quantum and high-performance computing, and to making their digital public services more compatible. 

But outside the summit, another force is bringing India and the EU closer. At a press conference after the meeting, the word “de-risk” was mentioned multiple times by both sides, implying the shared wish to reduce economic dependence on China.

Brussels looks to New Delhi to diversify 

Overall, Brussels is quick to make clear that it does not want to cut off ties from Beijing altogether, but it does want to  diversify its supply chains. That’s where India comes in.

“India has a population of 1.4 billion. So, we are an economy of scale, and the EU is an economy of skill — it’s natural that these two power centers should come together,” Swasti Rao, an associate fellow at the Indian government-funded think tank the Manohar Parrikar Institute for Defense Studies and Analyses, told DW.

Rao said India, with its workforce and manufacturing capacities, is high on Brussels’ list. Then, there’s the politics.

“India is very wary of a China-led Asian order, and India will do everything it can to keep Asia, by and large, multipolar,” Rao explained. New Delhi-Beijing relations are also complicated by a border dispute and India’s move to restrict a host of Chinese tech, including the popular video-sharing app TikTok. Europe-China ties, meanwhile, have long been strained by a sanctions spat over accusations of rights abuses in Xinjiang that left progress on a 2020 investment agreement frozen. Then there were accusations of economic coercion over Lithuania’s friendly relations with Taiwan and disagreements over the war in Ukraine. It’s a relationship weighed down by heavy political baggage. 

What does ‘de-risking’ EU-China relations mean?

On Tuesday, European Commission Executive Vice President Margrethe Vestager pointed to Indian plans to boost semiconductor production as an example of how EU-India ties could “give muscle” to Brussels’ idea of “de-risking.” She cited quantum computing and technologies developing beyond 5G” as areas where India could offer “trusted vendors” for Europe in the future. “If we want increased economic security, we need to do that through partnerships,” Vestager told reporters.

But Berlin-based analyst Christian Wagner says New Delhi is “not necessarily the most important partner” when it comes to Brussels’ move away from Beijing.

“We’ve seen that many companies which are leaving China also prefer to go to Southeast Asian countries. So, India is here in a competition with other Asian players,” Wagner, a researcher with the German Institute for International and Security Affairs, told DW.

“But when we look at the geostrategic landscape,” he said, “I think India has certainly a much bigger profile.”

EU and India at odds over carbon border tax

Behind the smiles and handshakes, there are bones of contention between Brussels and New Delhi. The EU has vowed to make polluters pay, and as Europe’s climate policies get stricter, the bloc wants to prevent firms from simply relocating production to countries with looser emissions rules to cut costs.

It’s a phenomenon known as “carbon leakage” — one which Brussels views as bad for business, and bad for its flagship climate goals. That’s why the EU plans to slap a carbon border tax on some imports including cement, steel, iron and fertilizer.

But New Delhi views the move as an unfair drag on its growth. “We are at a stage in our economic development where we cannot really do away with carbon and coal so easily,” said Rao.

“India has always said that if you want to engage, and proactively constructively engage the Global South, you really genuinely have to understand where they come from,” she added.

On Tuesday, both sides struck a more constructive tone. “We remain engaged, we are discussing the issue and we have a long time ahead of us within which we’ll be working together to find the right solutions,” Piyush Goyal, the Indian minister of commerce and industry, told reporters.

Progress toward a broader EU-India free trade agreement has, however, been sluggish. After a nine-year pause, negotiations relaunched last year. Disagreements remain on areas like mobility rights for Indian workers and tariffs on food and drink, but Goyal said he hoped the new trade and technology council format would help “supplement” work toward unlocking a trade deal.

India: courted by the world amid geopolitical divisions

If Brussels and New Delhi are united by skepticism toward China, they are divided on how to approach ties with Russia. While the EU has implemented successive rounds of sanctions against Moscow over its invasion of Ukraine, India has kept up trade in arms and oil with Russia, and maintained strong relations through the BRICS formation. The Indian government has not publicly condemned Moscow for the invasion, but has called for peace.

Researcher Christian Wagner thinks Europe has misunderstood India in the past, tending to “assume that India as the largest democracy seems to be automatically in the Western camp.”

“India wants to be a pole in a multipolar world,” Wagner said. “And at the moment, of course, it is in a very favorable position, because both the Western countries, the United States, the European Union, as well as Russia, as well as China, are wooing India and trying to intensify their relations. So, I think India with the G20 presidency also will use this moment for its own geopolitical ambition.”

India assumed the presidency of the G20, or Group of Twenty, an intergovernmental forum of the world’s major economies, in December. The role goes to a different member state each year, with Brazil set to assume leadership in November 2023.

(Source: DW)

.Eduardo Gamarra & Valeriia Popova

Corruption has long been a scourge in parts of Latin America.

Traditionally, it has funneled down domestic routes, with local politicians, business interests and drug lords benefiting from graft and dodgy dealings. Indeed, a 2022 report from Transparency International found that 27 out of 30 countries in Latin America and the Caribbean have shown stagnant corruption levels with no improvement in recent years.

But over the last two decades, a new form of corruption has taken hold in countries in the region, a phenomenon we call “geostrategic corruption.”

It is characterized by external countries using corrupt methods – no-bid contracts, insider financial deals, special relations with those in power – to become stakeholders in multiple facets of the politics, economy and society of a country. China is a master of the art; the United States, less so.

As scholars of Latin American politics, we have seen how China has used geostrategic corruption to gain a foothold in the region as U.S. influence has waned.

What is geostrategic corruption?

Geostrategic corruption builds on traditional pervasive patterns of clientelism and patronage. In Latin America in particular, the growth of the drug gangs since the 1980s introduced “narco-corruption” in which police and local officials collude with organized gangs, which are able to “buy protection” from prosecution.

As a result, police, local governments and elected representatives are considered by watchdogs as among the most corrupt political entities in Latin America, with the region consistently scoring low in annual global corruption perception rating.

This pattern of corruption has coincided with a period in which the U.S. has turned its attention away from Latin America and toward first the Middle East and then Asia.

The vacuum has largely been filled by China. Trade between the region and China skyrocketed from US$10 billion worth of goods in 2000 to $450 billion in 2021. China is now the top trading partner of South America, making up to 34% of total trade in Chile, Brazil and Peru.

China’s expansion in the region is largely driven by the country’s search for resources such as cobalt, lithium, rare earths, hydrocarbons and access to foodstuffs, which are abundant in Latin America. In the past 20 years, China has also poured massive investments into infrastructure, energy and financial sectors of Latin America.

And China isn’t alone in upping its interest in Latin America. The last two decades have also seen an increase in investment and influence in the region from Russia and Iran.

These countries have found Latin America a fertile ground due in no small part to the region’s culture of corruption and weak institutions, we argue. Local criminal networks and the disregard of democratic norms on the ground have made it easier for countries that themselves are perceived to be dogged by corruption to gain a foothold in Latin America.

US-China global competition

China’s presence in the region forms part of the country’s long-term strategic objective to challenge U.S. influence across the globe through economic, military, financial and political means.

That process has been aided by global trends. Countries such as Brazil and Argentina have increasingly sought to diversify bilateral relationship and become less dependent on U.S. trade.

Meanwhile, Russian aggression in Ukraine has seemingly given China more weight on the international scene, with Beijing positioning itself as an alternative diplomatic force to Washington, especially to countries that feel nonaligned to the West. A recent example was seen in March, when Honduras announced it would establish diplomatic relations with Beijing and break off ties with Taiwan – a development that Taiwanese officials say followed the “bribing” of Honduran officials.

What gives China an added competitive edge as it extends its influence is that it is able to eschew constraints that bind many would-be investors in the West – such as environmental concerns or hesitation over a country’s labor rights and level of corruption. Chinese companies are judged by international watchdogs to be among the least transparent in the world, and bribery watchdogs have long noted Beijing’s reluctance to prosecute Chinese companies or individuals accused of bribery in regard to foreign contracts. A 2021 study found that 35% of China’s “Belt and Road” projects worldwide have been marked by environmental, labor and corruption problems.

The U.S. administration, in contrast, is more restricted by commitments to encourage democratic development as well as public pressure and international image. Washington does not have the same privilege of diplomatic pragmatism as China.

U.S. companies are, of course, not spotless when it comes to engaging in corrupt practices overseas. But unlike China, the U.S. government is bound to an international treaty prohibiting the use of bribes to win contracts. Moreover, the U.S. Foreign Corrupt Practices Act strictly prohibits American companies from bribing foreign officials; China has no such equivalent.

Chinese corruption in the region

Chinese investment has been easier where populist regimes govern and where the rule of law has long been undermined, such as Argentina, Bolivia and Venezuela.

For example, in Bolivia during the 14-year tenure of President Evo Morales, Chinese companies achieved a major foothold in key sectors of the economy that has translated into a monopoly over the lithium industry there, despite a strong anti-mining movement in the country.

Geostrategic corruption in Argentina is firmly rooted at the local level, in provinces and regions across the country, feudal-like governors have enabled a sophisticated corruption network that China has seemingly used to invest in everything from nuclear plants and building lithium battery plants to constructing a satellite-tracking deep-space ground station, railroads, hydroelectric plants, research facilities and maybe even fighter jets.

In Ecuador, such projects include a dam built in exchange for oil contracts; the Coca Codo Sinclair hydroelectric plant, which developed massive cracks soon after construction; and the Quijos hydroelectric project, which failed to generate promised volumes of power. Similarly, the Chinese-financed Interoceanic Grand Canal in Nicaragua was estimated by opponents of the project to irreversibly impact the ecosystem and displace about 120,000 people, while local activists faced harassment, violence and unlawful detention.

In Venezuela, China initiated but never completed construction of a multibillion dollar bullet train line, and an iron mining deal not only allowed the Asian country to buy Venezuela’s iron ore at a price 75% below market, but also turned out to be an instance of Chinese predatory financing, leaving Venezuela in a catastrophic $1 billion debt. Likewise, in Panama, port concessions and a high-speed train line were frozen or canceled, while the investor is under investigation in China.

Throughout the region, Chinese firms have been cited in numerous cases involving bribery and kickback schemes that have enriched local officials in return for contracts and access.

What does it mean for the US?

This use of geostrategic corruption works to the direct detriment of U.S. interests.

In Argentina and Bolivia, Chinese expansion means that sectors that are crucial for the success of the U.S.’s green energy goals are increasingly under Beijing’s hold. It also undermines U.S. efforts to counter corruption and human rights abuses in the region.

And U.S. companies are unable to compete. The Biden administration has set high standards for U.S. investment in the very sectors where the Chinese have a strong foothold. These include transparency and accountability, as well as commitments to environmental, labor and human rights standards.

President Joe Biden has stated that adherence to these standards is what distinguishes U.S. foreign investments from its competitors. But it does hamstring American companies when it comes to competing with China.

In the meantime, while the U.S. is looking for answers and trying to figure out how to reestablish influence in Latin America, China is quietly and pragmatically increasing its presence in the region.

(Source: The Conversation)

تنطلق غدا /الخميس/ بمدينة /شيان/ الصينية قمة الصين وآسيا الوسطى، التي يرأسها الرئيس الصيني شي جين بينغ، وتضم رؤساء كازاخستان وقرغيزستان وطاجيكستان وتركمانستان وأوزبكستان، وتهدف لتدشين حقبة جديدة من التعاون والتنسيق بين الدول الست.

وأشادت الصين بالقمة مع دول المنطقة المجاورة الشاسعة وذات الأهمية الجغرافية الاستراتيجية، باعتبارها أول حدث دبلوماسي كبير تستضيفه هذا العام، وقالت إن القمة ستكون علامة فارقة في تاريخ العلاقات بين الطرفين، ويرى مراقبون في بكين أن العلاقات القوية مع آسيا الوسطى أصبحت الآن على رأس جدول الأعمال الدبلوماسي للصين، وقالوا إن القضايا الحساسة، مثل حرب أوكرانيا الجارية والأوضاع الراهنة في أفغانستان، ستتم مناقشتها أيضا عندما يجتمع الزعماء في شيان.

وأشارت الخارجية الصينية إلى أن بكين ودول وسط آسيا الخمس تتبنى وجهات نظر ومواقف وثيقة بشأن القضايا الدولية والإقليمية، ولكن ما تزال هناك حاجة إلى مزيد من التنسيق.
وسيلقي الرئيس الصيني كلمة مهمة خلال القمة، فيما سيستعرض رؤساء الدول الست تطور العلاقات بين دولهم، وسيتبادلون وجهات النظر بشأن التعاون بين الطرفين في مختلف المجالات وكذلك القضايا الدولية والإقليمية الرئيسية ذات الاهتمام المشترك، ومن المنتظر أن يوقع المشاركون في القمة عددا من الاتفاقيات والوثائق السياسية المهمة.

وستركز القمة مناقشاتها على تعزيز العلاقات الاقتصادية والدبلوماسية بين الدول الخمس والصين، ثاني أكبر مستهلكي الطاقة عالميا، والتي استثمرت مليارات الدولارات للاستفادة من احتياطات الغاز في آسيا الوسطى.

وقال مراقبون في بكين إن التعاون الاقتصادي سيكون أحد القضايا الرئيسية في القمة، وسيكون الضغط من أجل مزيد من التعاون في إطار مبادرة الحزام والطريق الصينية أمرا مهما، وقد يناقش الجانبان أيضا اتفاقيات حول الطاقة والزراعة والاقتصاد الأخضر وما إلى ذلك.

كما حافظت الصين وآسيا الوسطى على تعاون وثيق في مجال الأمن لسنوات، وتوقع المراقبون أن يكون التعاون الأمني محط تركيز آخر في القمة بسبب المخاطر والتحديات الجديدة في المنطقة.

وأضاف المراقبون أن قمة شيان تشير إلى أن الشراكات الاستراتيجية الشاملة التي أقامتها الصين مع جميع دول آسيا الوسطى الخمس قد وصلت إلى مستوى جديد، وباتت الدول الست تتشارك في اهتماماتها بالتنمية وسط التحديات والمخاطر الجديدة في المنطقة.

وتشترك الصين في روابط خاصة مع دول آسيا الوسطى، ففي أول رحلة خارجية له منذ جائحة /كوفيد-19/، قام الرئيس الصيني شي جين بينغ بزيارة دولة إلى أوزبكستان في سبتمبر الماضي وحضر الاجتماع الثاني والعشرين لمجلس رؤساء دول منظمة شنغهاي للتعاون، علاوة على ذلك، يصادف هذا العام أيضا الذكرى السنوية العاشرة لمبادرة الحزام الاقتصادي لطريق الحرير التي اقترحها جين بينغ خلال زيارته إلى كازاخستان عام 2013.

وفي الشهر الماضي ترأس وزير الخارجية الصيني تشين قانغ الاجتماع الرابع لوزراء خارجية الصين وآسيا الوسطى بمدينة شيان، وأسفر الاجتماع عن توافق في الآراء والتمسك بالتضامن والمساعدة المتبادلة والالتزام بالمنفعة المتبادلة والنتائج المربحة للجانبين، وتعزيز التعاون عالي الجودة مع مشروع الحزام والطريق وتوسيع التعاون الأمني.

وفي قمة افتراضية العام الماضي للاحتفال بالذكرى الثلاثين للعلاقات الدبلوماسية بين الصين ودول آسيا الوسطى، أعلن رؤساء الدول الست بشكل مشترك عن بناء مجتمع بين الصين وآسيا الوسطى، له مستقبل مشترك وآلية تعاون بين الطرفين تتسم بالانفتاح والشفافية والمنفعة المتبادلة والمساواة والمعاملة بالمثل.

وفي كلمته أمام القمة، أكد الرئيس الصيني أن مفتاح التعاون الناجح بين الصين ودول وسط آسيا الخمس هو التزامها الراسخ بالاحترام المتبادل وصداقة حسن الجوار والتضامن في الأوقات العصيبة والمنفعة المتبادلة.

وبعد شهر واحد، حضر خمسة من قادة دول آسيا الوسطى حفل افتتاح دورة الألعاب الأولمبية الشتوية في بكين، وقرر الاجتماع الثالث لوزراء خارجية الصين وآسيا الوسطى في يونيو الماضي رفع مستوى التجمع إلى مستوى رئيس الدولة.

ويمنح القرب الجغرافي الصين ميزة طبيعية في التعاون مع دول آسيا الوسطى الخمس، وفي السنوات الأخيرة، أصبحت الدول الست قريبة بشكل متزايد في التبادلات الاقتصادية والتجارية، ومنذ أن أقامت الصين العلاقات الدبلوماسية مع دول آسيا الوسطى قبل 31 عاما، أصبحت الصين أحد الشركاء الاقتصاديين والتجاريين المهمين لتلك الدول، وتعد آسيا الوسطى المكان الذي تم فيه اقتراح مبادرة الحزام والطريق، وهي أيضا واحدة من المناطق التي جنت الثمار المبكرة للمبادرة، كما أفاد التعاون الاستثماري جميع الأطراف، وتظهر البيانات الرسمية أن حجم التجارة بين الصين ودول آسيا الوسطى بلغ سبعين مليار دولار عام 2022، بزيادة أكثر من 100 مرة مقارنة بحجم التجارة عندما أقام الجانبان العلاقات الدبلوماسية، وزادت واردات الصين من المنتجات الزراعية ومنتجات الطاقة والمنتجات المعدنية من دول آسيا الوسطى بنسبة تزيد عن خمسين بالمائة على أساس سنوي، كما زادت صادرات المنتجات الميكانيكية والكهربائية الصينية إلى دول آسيا الوسطى بمقدار اثنين وأربعين بالمائة، وازدادت التجارة الإلكترونية عبر الحدود بين الطرفين بنسبة خمسة وتسعين بالمائة، وحتى نهاية مارس، بلغ رصيد الاستثمار المباشر الصيني في الدول الخمس أكثر من 15 مليار دولار، وبلغ حجم التداول التراكمي للمشاريع المنجزة بين الطرفين نحو ثلاثة وستين مليار دولار.

(المصدر: الراية)

رائد صالحة

واشنطن- “القدس العربي”: قال وزير الدفاع الأمريكي، لويد أوستن، إن الحرب ليست وشيكة ولا حتمية مع الصين ولكن يجب على الولايات المتحدة مواجهة إصرار بكين المتزايد على توسيع النفوذ.

وأوضح أوستن الاستراتيجية الأمريكية ضد التحدي الأمني لجمهورية الصين في كلمة أمام لجنة المخصصات في مجلس الشيوخ، مؤكداً أن البند الأول في هذه الاستراتيجية يقوم على تركيز الإدارة الأمريكية في التفوق على الصين.

وأكد أوستن أن الصين هي المنافس الوحيد، بقصد وبشكل متزايد، للولايات المتحدة على إعادة تشكيل النظام الدولي.

وأوضح اوستن أن ميزانية وزارة الدفاع تتضمن زيادة بنسبة 40 في المئة لمبادرة الردع في المحيط الهادئ.

وأضاف أن استراتيجية وزارة الدفاع تقوم، أيضاً، على التعاون مع الوزارات والوكالات الحكومية الأخرى في الإدارة، وخاصة وزارة الخارجية، لمنع نشوب النزاعات في المقام الأول.

وأكد الوزير على أن الولايات المتحدة مصممة على إبقاء منطقة المحيطين الهندي والهادئ حرة ومنفتحة.

وقال أوستن إن الإدارة الأمريكية تعمل على تعميق العلاقات مع شبكة من الحلفاء لتطوير الردع الكامل.

أعلن الجيش الصيني الثلاثاء أنه مستعد “لسحق” أي شكل من أشكال الانفصال في تايوان، في وقت تستعد فيه الولايات المتحدة لصفقة بيع أسلحة دفاعية وتقديم مساعدات عسكرية أخرى للجزيرة.

ورأى المتحدث باسم وزارة الدفاع الصينية العقيد تان كيف أن ما وصفه بالتزايد الأخير في العلاقات بين الجيشين الأميركي والتايواني يعد خطوة خطيرة وخاطئة للغاية.

وأضاف أن جيش التحرير الشعبي الصيني يواصل تعزيز التدريب العسكري والاستعدادات وبكل تأكيد سيسحق أي شكل من أشكال انفصال تايوان إلى جانب محاولات التدخل الخارجي. في إشارة إلى الولايات المتحدة أقرب حليف لتايوان، على حد تعبير وكالة الأناضول للأنباء.

وجاء تصريح المتحدث الصيني ردا على سؤال صحفي بشأن تقارير أفادت بأن الرئيس الأميركي جو بايدن يستعد للموافقة على بيع أسلحة بقيمة 500 مليون دولار إلى تايوان، بالإضافة إلى إرسال أكثر من 100 خبير عسكري لتقييم أساليب التدريب وتقديم اقتراحات لتحسين دفاعات الجزيرة.

وتتمتع تايوان بدعم قوي من كلا الحزبين الديمقراطي والجمهوري الأميركيين اللذين دعيا إدارة الرئيس جو بايدن إلى مواصلة إرسال مساعدات عسكرية بقيمة تقارب 19 مليار دولار إلى تايوان بعد أن تمت الموافقة عليها ولكن لم يتم تسليمها بعد إلى الجزيرة.

يشار إلى أن الصين تعتبر تايوان جزءا من أراضيها، وترى أنه يجب إخضاعها لسيطرتها بالقوة إذا لزم الأمر.

انتقاد صيني لبريطانيا

على صعيد آخر، انتقد متحدث باسم السفارة الصينية في لندن الثلاثاء زيارة رئيسة الوزراء البريطانية السابقة ليز تراس إلى تايوان، ووصفها بأنها “استعراض سياسي خطير لن يؤدي إلا إلى الإضرار بالمملكة المتحدة”.

وأضاف المتحدث -في بيان نُشر على موقع السفارة على الإنترنت- “ندعو السياسية البريطانية المعنية إلى تصحيح خطئها والتوقف عن الاستعراض السياسي في ما يتعلق بقضية تايوان، وكذلك التوقف عن التواطؤ مع قوى ‬استقلال تايوان‬ الانفصالية ودعمها”.

يذكر أن تراس أشهر سياسي بريطاني يزور تايوان منذ زيارة رئيسة الوزراء السابقة مارجريت تاتشر في التسعينيات، وتأتي رحلتها بينما تمر العلاقات البريطانية الصينية بأسوأ فتراتها منذ عقود، على حد تعليق وكالة رويترز للأنباء.

وتمثل تراس جناحا من حزب المحافظين الحاكم يعارض نهج الحكومة البريطانية تجاه الصين الذي يتضمن السعي للتعاون معها في مجالات مثل التجارة وتغير المناخ، مع محاولة الحد من التهديد على الأمن القومي.

المصدر : وكالات

بكين – سكاي نيوز عربية

في سباق المنافسة الشرسة في صناعة الرقائق الإلكترونية بين الصين والولايات المتحدة، قد تفوز بكين بميزة أساسية، وهي العقول المهاجرة الماهرة في هذا الميدان.

أزمة في أميركا

• عندما أقر الكونغرس الأميركي قانون CHIPS والعلوم الخاص بتعزيز إنتاج الرقائق محليا، تسابق مصنعو الرقائق للظفر بمزايا القانون الذي خصص بمقتضاه 53 مليار دولار لدعم هذه الصناعة.
• لكن بحسب صحيفة “فورين أفيرز” الأميركية، اصطدم المصنعون بأزمة كبيرة، وهي صعوبة توفير العمالة الماهرة في صناعة هذه الرقائق.
• وفقا للتوقعات سيكون لدى شركات أشباه الموصلات الأميركية 300 ألف وظيفة شاغرة للمهندسين المهرة بحلول عام 2030، وسيكون من المستحيل استهداف وتدريب مئات الآلاف من المواطنين الأميركيين في هذا الإطار الزمني المضغوط.
• من أسباب نقص العمالة هو قوانين الهجرة الصارمة التي اتخذتها واشنطن السنين الأخيرة، مقابل تسهيلات قدمتها الصين لكفاءات بعينها.

إجراءات صارمة

ومنذ 10 سنوات تقريبا طالب ناخبون مرشحي الرئاسة بالتصدي للهجرة المتزايدة، ووضع قوانين صارمة للحد من دخول المهاجرين.

وكان أحد أهم أسباب نجاح الرئيس الأميركي السابق دونالد ترامب هو تعهده بالتصدي للمهاجرين وهو ما تم فعله.

ورغم انتقاد الحزب الديمقراطي لترامب فيما فعله، إلا أنه بعد تولي جو بايدن من هذا الحزب الرئاسة استكمل ما بدأه ترامب وشدد الإجراءات على المهاجرين.

 الصين تستغل الفرصة

في هذا الوقت كانت الصين تفتح أبوابها أمام العمالة المهرة، حتى أن هناك عمالة أميركية استطاعت الدخول للصين للعمل في مصانعها.

• في عام 2021، أعلن الرئيس الصيني شي جين بينغ أن “المنافسة في عالم اليوم هي المواهب البشرية والتعليم”.
• بناءً على تعليماته، بدأت الصين التي تعاني من نزوح جماعي لمواهبها، في إنفاق أموال جادة لجذب خريجي العلوم والتكنولوجيا والهندسة والرياضيات.
• تقدم المؤسسات البحثية الصينية لبعض الباحثين في مرحلة ما بعد الدكتوراه 3 أضعاف الرواتب التي يمكن أن يحصلوا عليها في الجامعات الأميركية، فضلا عن مزايا وصفها البعض أنها كالحصانة.
• يعرض على المهندسين والعلماء الصينيين المهرة الذين انتقلوا سابقًا إلى الخارج حوافز قوية للعودة إلى الوطن.
  
•  استغلال الفرصة
• يعلق الخبير في تكنولوجيا المعلومات عبد الرحمن داوود لموقع “سكاي نيوز عربية” بأن الصين بالفعل كانت دولة تشهد نزوحا جماعيا لعلمائها حتى عام 2011؛ نتيجة وجود عدم استقرار إداري، وروتين صعب يحكم جامعاتها.
• إلا أن الرئيس الصيني في هذا الوقت كان له وقفه حاسمة، وخصص مبالغ ضخمة لدعم استقدام العلماء، وأمر حكومته بفعل المستحيل لجلب العلماء الصينيين الذي هاجروا إلى أوروبا وأميركا.
• حدث هذا بالتوازي مع إجراءات صارمة وضعتها أميركا أمام المهاجرين، رغم ما تعلمه من دور العلماء في تقدم شركات مثل مايكروسوفت وغوغل وأبل وتسلا، بحسب داوود الذي توقع أن يؤثر هذا على صناعة الرقائق الأميركية.
• وحتى الآن، حققت الصين طفرة تكنولوجية بفضل علمائها، مثل ما هو واضح في شركة هواوي الرائدة في مجال الهواتف، وبعض شركات السيارات، ووصلت لإمكانيات نافست بها في السوق العالمية أميركا، بحسب الخبير التكنولوجي.

Iqbal Jassat

As most of the world recoils in horror at the latest demonstration of Israeli brutality and cold-blooded killings of Palestinians, many people are asking when these Zionist-led pogroms will end. It’s not before time. The Palestinians have for decades now faced Zionist savagery by Israeli thugs who masquerade as leaders of “the only democracy” in the Middle East.

The tragedy that befell Palestine during the period before and since 1948, resulting in the ethnic cleansing of 750,000 Palestinians and their descendants being condemned to live forever as refugees, is known as the Nakba (“Catastrophe”). Today, 75 years later, atrocities against Palestinians continue unabated and with impunity, so it is scandalous that some people see it fit to celebrate settler-colonialism which carries with it the hallmarks of genocide.

Zionism is an ideology rooted in racism which has created a state which has passed the legal threshold for being defined as apartheid. The pernicious ideology has been and remains at the core of Israel’s political-military suppression of fundamental human rights in occupied Palestine.

Zionist Israel carries out war crimes and crimes against humanity as it treats international laws and conventions with contempt. Decades of defiance of the UN Charter and human rights conventions, as well as the provisions of the Geneva Convention, have only been possible because Israel is protected at every level by the US, which has used its Security Council veto dozens of times to allow the settler-colonial state to act with impunity.

Washington’s “green light” allows Israel to commit barbaric and heinous crimes against Palestinians in the occupied Palestinian territories as well as Syria and Lebanon. It is also on a war footing against the Islamic Republic of Iran. All of this barbarism stems from what many analysts have described as the disproportionate power wielded by pro-Israel lobby groups in America.

Although similar pressure groups exist in South Africa, and they defend shamelessly Israeli human rights and international law violations and denial of Palestinian rights, attempts to imitate their counterparts in the US and swing Pretoria towards the apartheid regime have not been successful. Nevertheless, such efforts remain ongoing.

Such is the desperation of these groups to curb South Africa’s progressive stance in defence of Palestine, that they invoke “anti-Semitism”. This allegation has been used to silence critics of Israel across the US and Europe, and is weaponised in South Africa to intimidate, obfuscate and threaten Palestine solidarity movements.

However, such puerile attempts to conceal the ugly reality Israel’s colonial-settler-violence and state terrorism that has become routine through military raids, home demolitions, gestapo-style arrests and detentions, are bound to fail. Civil rights movements dedicated to justice for Palestine have increased the tempo lately to isolate Israel. Support from civil society, trade unions, media, political pundits, academics and a few courageous political parties in parliament is evidence of the deep-felt outrage against apartheid Israel.

When and what is required to end Zionist settler-colonialism are key questions as commemoration events mark 75 years of ethnic-cleansing, occupation and incremental genocide which are ongoing in a seemingly never-ending Nakba.

Given that the heart of Palestinian resistance is located in and around Al-Aqsa Mosque in occupied Jerusalem, revered by the global Muslim community as Islam’s sacred citadel, the liberation of Palestine remains connected to the inviolability of the Noble Sanctuary.

Armed struggle within the belly of the beast in the occupied West Bank has emerged as a focal point of resistance that has not only galvanised armed-resistance in the rest of Palestine occupied since 1948, but also inspired millions across the world. The storming of Al-Aqsa by heavily armed Zionist forces and their ruthless violence against women, children and the elderly engaged in worship during Ramadan was met with a barrage of rockets fired not only from Gaza, but also from South Lebanon and Syria, to the “shock and awe” of Israel. The deterrence enforced by Hamas, Islamic Jihad and Hezbollah spells out in no uncertain terms that armed resistance will neither tolerate the crossing of red lines nor settler-colonialism itself until all of Palestine is freed from injustice.

South Africa and, in particular, the ANC-led government, will have to acknowledge that as Palestine inches closer to liberation, the country needs to move beyond mere words of condemnation by accelerating support for legitimate resistance by all possible means.

An immediate task for the Ministry of Justice must be to probe why no decision has yet been forthcoming about complaints lodged to the National Prosecution Authority against South African citizens engaged in terrorism as serving members of the so-called Israel Defence Forces. This urgent quest for justice follows on the heels of similar complaints lodged earlier, including the comprehensive “Gaza Docket”.

Civil society initiatives to introduce legislation promoting the protection of Palestinian rights, have to be given serious consideration. Extensive research and drafting of a potential bill known as IPPSRA — “Implementation and Protection of Palestinian Solidarity Rights” — by human rights attorney Ziyaad E Patel, is a perfect specimen to promote.

Moreover, procrastination by the Ministry of Home Affairs in relation to lifting unwarranted visa restrictions imposed on Palestinians, must be called out as unfair and discriminatory. Visa-free entry for Israelis must be reversed as a matter of priority.

The implementation of the ANC resolution to downgrade South Africa’s Embassy in Tel Aviv needs to be followed through by the expulsion of Israel’s envoy in Pretoria and the banishment of all apartheid Israel activities.

On Nakba Day, business conglomerates as well as multinational corporations need to be reminded that their economic ties with Israeli-based companies are in conflict with sound ethical practice. To be blind to this in the pursuit of profits despite the fact that Israel is guilty of the crime of apartheid, is to sustain a range of crimes against humanity.

In commending the South African Rugby Union for barring Israel from its recent tournament and standing firm against Zionist pressure, it is equally important for all other sporting codes in South Africa to denounce apartheid Israel unequivocally and suspend ties with settler-colonialism.

While Palestine’s anti-apartheid movement is characterised by a Boycott, Divestment and Sanctions (BDS) paradigm, it is imperative for it to reassess its Gandhi-styled passivism. It should draw lessons from South Africa’s freedom struggle in the way that it evolved from passive resistance to full-fledged armed struggle. The history of liberation movements engaged in hard-fought anti-colonial struggles — which is what the Palestinians are engaged in legitimately, according to international law — teaches us that resistance is multi-pronged.

Nakba Day deserves no less than any and all of these moves by the South African government.

(Source: MEMO)

Palestinian refugee youth commemorated the 75th anniversary of Nakba by visiting Masafer Yatta in the southern occupied West Bank that is at risk of forced evictions and forcible transfer, according to an ActionAid Palestine press release.

Nakba, meaning “the catastrophe” in Arabic, which refers to the displacement, depopulation, and despair of hundreds of thousands of Palestinians in 1948. The Palestinians commemorate the Nakba on May 15 by remembering the forcible displacement that took place 75 years ago, the uprooting of over 750,000 Palestinians from their homeland, destructing of more than 400 villages and towns, and the killing of thousands of others.

The 75th anniversary of the Nakba came at a critical time of increasing Israeli military escalation against the Gaza Strip that lasted for five days and resulted in the death of at least 33 Palestinians, including 3 women and 6 children. After 75 years of the Nakba, Palestinians continue witnessing the Nakba through Israeli policies of excessive use of force against civilians, arresting of children and youth, forced displacement, looting of natural resources, annexation, repression, denial of residency, segregation, fragmentation and isolation, home demolitions, and the imposition of discriminatory planning and permit systems.

ActionAid Palestine supported this youth mobilization to lead solidarity and advocacy actions with other Palestinians who are at risk of displacement. Those advocacy actions also aim to remind the international community of the Palestinian Nakba and the right to return according to the international UN resolution 194. During this activity, Palestinian youth showed skills of leadership as the youth themselves designed and implemented this initiative.

Youth from refugee camps in Bethlehem area and other areas gathered at the entrance of Aida refugee camp marked with a large key, symbolic of the right to return. Then, they headed to Masafer Yatta to start their solidarity actions by planting trees and exchanging experiences of displacement.

The head of the village council of al-Tuwani in Masafer Yatta, Hafiz Herni, welcomed the youth and thanked them for their solidarity saying: “Thanks to refugee youth who came to plant trees to strengthen our existence and connectedness to this land. The land means everything to me. It is life, history, dreams, and the future. This solidarity visit means a lot to us as we are originally a refugee family that was displaced in 1948 and we came here to al-Tuwani village in Masafer Yatta. We still feel that the Nakba is ongoing as our lands are still being targeted.”

Munther Amirah, a Palestinian refugee youth activist from Aida refugee camp, said, “We came here to Masafer Yatta to share with its residents the experiences of displacement that we and our ancestors have been experiencing since 1948. Masafer Yatta represents another Nakba.”

Rayan Abu Sror, a refugee young woman from Aida refugee camp participating in this solidarity visit, said: “This visit is a solidarity action and planting trees is one of the means of resistance expressing the love of Palestinians to their land, especially in the anniversary of Nakba. Masafer Yatta is an example of ongoing Nakba as it faces the forcible displacement that our ancestors faced in 1948.”

Masafer Yatta is home to 12 Palestinian villages totaling about 2,800 residents and they are agricultural communities that have lived there for generations. The Israeli army declared this area as “Firing Zone 918”, in the early 1980s in grave violation of international law, which prohibits the expulsion of a population from its land and the use of occupied land for military training. Families in Masafer Yatta are denied access to their land, roads, sources of water, schools, medical services, and hospitals. They also daily suffer from violence from settlers.

On May 4th, 2022, the Israeli High Court issued its final decision in the decades-long case, rejecting the residents’ petition and giving the army the green light to forcibly evict these communities at a moment’s notice.

ActionAid stressed the rights of self-determination, freedom, and independence of Palestinians should be respected. It called on the international community to continue providing full support to Palestinian people to regain their rights as per international law and UN resolutions.

(Source: WAFAA News Agency)

ستنطلق صفارات الإنذار ظهر هذا اليوم في جميع المدن الرئيسة بالضفة الغربية لإحياء الذكرى 75 “للنكبة”؛ عندما أجبرت إسرائيل في 15 مايو/أيار 1948 آلاف الفلسطينيين على الفرار من منازلهم إلى الأبد. وبعد 75 عاما على ذلك، يبدو أن النظام السياسي الفلسطيني مهدد بهزيمة جديدة، وهو في وضع عام مماثل للوضع الذي كان سائدا قبل عام 1948.

بهذه المقدمة افتتحت صحيفة “لوفيغارو” (Le Figaro) الفرنسية مقالا لمراسلها في القدس غيوم دي ديوليفو، انطلق فيه من الغارات الإسرائيلية الجديدة والصواريخ الفلسطينية التي قابلتها في قطاع غزة على مدى 5 أيام، موضحا أنها أسفرت عن مقتل إسرائيلي واحد و34 فلسطينيا، ليصل عدد من قتلوا هذا العام من الفلسطينيين إلى نحو 95.

وعزا الكاتب تزايد عدد القتلى إلى الأوضاع المعيبة التي تقوّض الضفة الغربية، إذ تخضع هذه الأرض جزئيا للسلطة الفلسطينية منذ اتفاقيات أوسلو عام 1993، وهي مجزأة وتخضع لضغوط مستمرة من المستوطنين والجيش الإسرائيلي، وذلك مما أفقد الرئيس محمود عباس وحزبه وفتح والسلطة الفلسطينية ومنظمة التحرير الفلسطينية التي يرأسها مصداقيتهم داخل المناطق الخاضعة للسيطرة الفلسطينية الكاملة.

وضع مشابه لعام 1948

وفي هذا الفضاء -كما يقول الكاتب- لا يتجاوز متوسط ​​العمر بين الفلسطينيين 20 سنة، ومعظم السكان ولدوا بعد انتهاء الانتفاضة الثانية، والجيل الحالي يدرك فشل اتفاقيات أوسلو ويرفض رفضا باتا السلطة الفلسطينية و”التعاون مع المحتل الإسرائيلي”.

وهو يحمل السلاح مرة أخرى داخل هياكل غير رسمية، ويخوض نوعًا من حرب العصابات ضد إسرائيل، إذ يقول الجنود الإسرائيليون إنهم يتصرفون كما لو كانوا في منطقة حرب، وذلك ما يفسر عدد القتلى في كل تدخل تقريبا، ومع كل “شهيد” تضعف مصداقية السلطة الفلسطينية التي هي أيضا مستنزفة ماليا، وفقا للكاتب.

ويتساءل الباحث في معهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى غيث العمري الذي تولى مسؤوليات مختلفة داخل السلطة الفلسطينية: هل سيوافق محمود عباس على ترك السلطة قبل وفاته؟ مشيرا إلى أن 63% من الفلسطينيين يعتقدون أن السلطة الفلسطينية أصبحت عائقا وليست لمصلحة فلسطين، “ويعتقدون أنه من الجيد أن تنهار”.

مع أنه -حسب الباحث- لا أحد لديه مصلحة في انهيار النظام، بدءا من إسرائيل التي سيضطرها ذلك إلى تولّي مسؤولية السكان الفلسطينيين، وقد يجبرها على التحرك نحو حل الدولة الواحدة، وبدل أن تكون ديمقراطية يهودية كما تريد سيتعين عليها “الاختيار بين الديمقراطية واليهودية”.

ويعتقد الباحث أن السبيل الوحيد للخروج من هذا الوضع هو الحوار، “ليظهر للشعب الفلسطيني أن الدبلوماسية واللاعنف يمكن أن يسفرا عن نتائج”. ففي مخيم جنين للاجئين مثلا يغذي اليأس العنف، ولا يُرحب بالأجانب إلا إذا كانوا من عناصر الإغاثة والمساعدات، وتمنع حواجز مرتجلة مرور المركبات إلا إذا كانت لعائلة معروفة هنا كعائلة جبارين التي أهدت 4 “شهداء” لقضية “المقاومة” ضد إسرائيل.

جيلنا أقوى من جيل النكبة

وفي مخيم جنين يعيش منذ 75 سنة عدد من اللاجئين في منازل متلاصقة بعد أن طردتهم إسرائيل من بيوتهم ومدنهم، في وضع يتوارثه الأجيال صاغرا عن كابر، ويعيشه اليوم 22 ألف شخص تتشابه حكاياتهم التي تحكي الانزلاق الطويل الذي قادها من اليأس إلى العنف مع حكاية عائلة جبارين، إذ تغطي صور قتلى الأسرة الجدار الخلفي، ويظهر شبان في زي شبه عسكري وبندقية “إم 16” (M16) بأيديهم.

ويروي الجد الذي لم ينس شيئا من طفولته في حيفا كيف كان والده الحداد ومنزلهم والرحلة ومراحل التجوال التي قادتهم إلى هنا، ويقول “ولد أبنائي بعد اتفاقيات أوسلو، وماذا رأوا؟ الوضع يزداد سوءًا بالنسبة لنا. لا يوجد طريق آخر سوى السلاح”.

ويستمر قائلا “قبل دخولي السجن كنت آمنت بالسلام. كنت مع فتح، لكنني غيرت رأيي. لقد تخلّت فتح عن السلاح منذ نهاية الانتفاضة الثانية، كنا نتفاوض منذ مدة طويلة وننظر. لا نتيجة”، وقد أصبح جميع أبنائه أعضاء في الجهاد الإسلامي.

يتحمس المراهق قائلا “أريد أن أكون مثلهم؛ أريد أن أكون مع المقاومة”. ويوضح الأب “لا أحد يسعد بإرسال طفله إلى الموت، لكنه الحل الوحيد”، بخاصة أن الوضع يزداد سوءًا كما يقول ميدال فرح مدير لجنة الخدمة الشعبية في المخيم.

ويضيف فرح قائلا “عندما اندلعت الحرب في أوكرانيا ابتهج الناس؛ اعتقدوا أن بوتين سيرسل قنابل نووية إلى الولايات المتحدة وأننا سننتهي أخيرا من إسرائيل. هذا يخبرك بمدى اليأس الذي وصلوا إليه”.

ويختم الكاتب بقول محمد جبارين “لماذا يتمتع الآخرون من غيرنا بالحرية؟ لا نريد أن نموت، نريد أن نكون أحرارا. يعتقدون أننا سنهدأ وأننا سنستكين، لكن الأمر لم يعد يجدي نفعا. جيلنا أقوى من جيل النكبة وجيل أبنائنا أقوى بالفعل من جيلنا”.

المصدر : لوفيغارو

حول هذه القصة

 الجزائر- أكدت مناضلات من الجالية الفلسطينية المقيمة بالجزائر أن همجية الاحتلال وجرائمه المتواصلة بفلسطين, لن تثني أبناء الشعب الفلسطيني الباسل عن مواصلة نضاله التحرري والتمسك بحق العودة الذي دفع من أجله ثمنا باهضا, مبرزات تميز الذكرى لهذه السنة بإحيائها بشكل رسمي بمقر الأمم المتحدة بما يمثل إعلانا صريحا بحق الشعب الفلسطيني في حريته.

وفي هذا الإطار, أكدت السيدة, لبنى أبو دقة, عضو أمانة الجبهة الديمقراطية لتحرير فلسطين/فرع الجزائر والمسؤولة الإعلامية برابطة الجالية الفلسطينية, ل”وأج”, أن الذكرى ال75 للنكبة, تأتي في ظرف يشهد فيه قطاع غزة والضفة الغربية عدوانا وحشيا على الشعب الفلسطيني المناضل وموجة اغتيالات وتصفية جسدية بحق المناضلين الفلسطينيين وتدمير منازلهم بالقطاع بالقصف بالصواريخ وتهديم البيوت بالضفة الغربية.

وأكدت أن الشعب الفلسطيني قطع شوطا طويلا ومكلفا للتحرر من قيود الاستعمار الغاشم الذي “يحاول تحويل شعبنا وأرضنا ووطننا إلى مجرد لاجئين مشردين”.

واعتبرت إحياء الأمم المتحدة لذكرى نكبة الشعب الفلسطيني بفعالية رسمية بمقر الهيئة الدولية بنيويورك للمرة الأولى منذ عام 1948 ووفق التفويض الممنوح من قبل الجمعية العام للمنظمة, “انجازا ديبلوماسيا وسياسيا للمقاومة الفلسطينية كما أنه يشكل اعترافا صارخا لنكبة الشعب الفلسطيني الباسل الذي شرد وهجر”.

وعن الوضع الراهن بالأراضي الفلسطينية المحتلة وتصعيد الاحتلال لاعتداءاته الممنهجة ضد أبناء الأرض ومقدساتهم, أكدت ذات المسؤولة أن “الأمر يتطلب أكثر من أي وقت مضى مزيدا من التلاحم بين أبناء الشعب الفلسطيني لتحقيق المصالحة الوطنية”.

وفي هذا الصدد, قدرت السيدة لبنى أبو دقة عاليا, جهود الجزائر وعملها على توحيد الصف الفلسطيني بلم شمل الفصائل الفلسطينية, حيث قالت: “بوركت هذه الجهود ودامت الجزائر فخرا عربيا وإسلاميا ودوليا. الجزائر كانت وستبقى قبلة المناضلين ونشطاء حركات التحرر, فليس من الغريب عليها أن تعمل على توحيد الصف الفلسطيني على أراضيها في خطوة جبارة رحبت بها وباركتها الفصائل الفلسطينية”.

حق العودة لن يسقط بالتقادم

من جانبها أوضحت الدكتورة الفلسطينية بجامعة /الجزائر-3/ ,بيسان مصطفى موسى, أن الشعب الفلسطيني يحيي الذكرى ال 75 للنكبة وأثارها لازالت قائمة من نفي وتشتيت وتشريد لأكثر من سبعة ملايين لاجئ فلسطيني منهم نحو مليونين في الضفة الغربية وقطاع غزة وداخل الخط الأخضر وفي ظل حالة كارثية يعيشها الشعب الفلسطيني بالاستيلاء على أكثر من 85 بالمئة من أراضيه التاريخية.

وأوضحت في هذا الإطار, أن تحقيق حلم العودة, ظل محركا للنضال الوطني الفلسطيني المعاصر طوال عقود تلت نكبة 1948, ويبقى قائما على مر السنين ولن يسقط بالتقادم كما أكد عليه قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة رقم 194 والقاضي بحق اللاجئين في العودة إلى ديارهم والذي يعد سندا قانونيا وسلاحا ينافح به لتحقيق أمل العودة الذي طال انتظاره.

وأكدت السيدة بيسان, أن مراهنة الاحتلال الصهيوني واستراتيجيته القائمة على أن “كبار السن سيموتون والصغار سينسون”, “لن تفلح أمام قوة الرد الفلسطيني واستمراره في النضال ضد الاحتلال حتى إقامة الدولة الفلسطينية المستقلة وعاصمتها القدس الشريف”, مبرزة “استمرار التضحيات لبناء المؤسسات والبنية التحتية للدولة الفلسطينية التي تستمر رغم كل العراقيل التي يضعها الاحتلال”.

من جانب آخر أشارت بيسان مصطفى, إلى أن تخليد الذكرى هذه السنة يجري “على غير العادة حيث ستشهد عدة دول مثل السويد وبريطانيا واستراليا والولايات المتحدة وايطاليا وكندا ولأول مرة فعاليات تخليدية” , إلى جانب إحيائها لأول مرة بمقر الأمم المتحدة بنيويورك, بحضور الرئيس محمود عباس الذي سيلقي خطابا بالمناسبة يعيد فيه سرد حقيقة تاريخ فلسطين أمام مرأى العالم وسط استنفار صهيوني.

وكانت الجمعية العامة للأمم المتحدة صوتت في نوفمبر الماضي على قرار مؤيد للفلسطينيين بإحياء ذكرى النكبة بالأمم المتحدة وذلك بغالبية 90 صوتا.

وستحيي لجنة الأمم المتحدة المعنية بممارسة الشعب الفلسطيني لحقوقه غير القابلة للتصرف, بمساعدة شعبة حقوق الفلسطينيين في إدارة الشؤون السياسية وبناء السلام, الذكرى الخامسة والسبعين للنكبة بمقر الأمم المتحدة في نيويورك.

واعتبر السيدة بيسان مصطفى أن اعتماد هذا القرار يمثل نجاحا للديبلوماسية الفلسطينية, يمكنها من خلاله انتزاع تشريعات لاحقة لصالح الشعب الفلسطيني.

ولدى تناولها لموضوع المصالحة الوطنية, أبرزت ذات المتحدثة, أن قوة الشعب الفلسطيني تكمن في اتحاده وتلاحمه لمواجهة المحتل واصفة في هذا الإطار, توقيع الفصائل الفلسطينية شهر أكتوبر الماضي على (إعلان الجزائر) للمصالحة الفلسطينية ب”الانجاز التاريخي” وثمنت, “جهود الجزائر المستمرة من أجل وضع أساس قوي للبيت الفلسطيني لمواجهة التحديات الصهيونية”.

أما لينا الزوارعة, الناشطة بالجبهة الشعبية لتحرير فلسطين/فرع الجزائر والطالبة بجامعة المدية, فقد قالت عن النكبة أنها “ذكرى تتجدد كل عام ويتجدد معها الألم, إلا أن حلم العودة إلى الديار يبقى قائما وهدف سام يواصل الشعب الفلسطيني نضاله من اجل تحقيقه” .

وأبدت بالمناسبة, استياء شديدا إزاء صمت المجتمع الدولي وفي مقدمته الأمم المتحدة, إزاء جرائم الاحتلال بفلسطين وطالبت المنظمة الدولية ب”استبدال خطاباتها التي تقدم ولا تأخر بأفعال تنهي الاحتلال”.

كما أشارت إلى خطورة الصمت الدولي فيما تتواصل الضربات الجوية التي تستهدف قطاع غزة منذ عدة أيام مع ارتكاب الاحتلال لأبشع المجازر التي تعرفها البشرية.

Dina Matar

When Palestinians commemorate the Nakba (the catastrophe) on May 15, they are not only remembering a violent historical event that took place 75 years ago which led to the uprooting of over 750,000 Palestinians from their homeland. Nor just the destruction of more than 400 villages and towns and the killing of thousands others. They are also marking the fact that the Nakba did not end in 1948, but continues in different forms to this day.

What Palestinians call “ongoing Nakba” still generates suffering, destruction of homes and loss of Palestinian lives. They experience it in the continuing Israeli annexation of their land and attacks launched regularly against their homes in Gaza. And they see it in the regular violations of their human rights, both inside Israel and in the “occupied territories” and Gaza Strip.

For Palestinians worldwide, the Nakba is remembered as a traumatic rupture that represents their humiliating defeat, the destruction of Palestinian society and severance of links with their homeland.

The 1948 Palestine war, which led to the creation of the Israeli state, left Palestinian society leaderless, disorganised and scattered. Today, more than 60% of the estimated 14.3 million Palestinians are displaced. The rest are in the occupied territories, the Gaza Strip and Israel, where they have been subject to discrimination and outbreaks of communal violence.

The violence has only been exacerbated by the return to power at the end of 2022 of Benjamin Netanyahu in an alliance with extremist religious-nationalist Israeli factions and ultra-nationalist politicians. The most notorious of these is Itamar Ben-Gvir of the far-right Otzma Yehudit party.

Violent escalation

The 75th anniversary of the Nakba comes at a critical and dangerous juncture that has seen a relentless escalation in Israeli violent interventions against Palestinians in the occupied territories and Gaza, which began with the unity intifada (or uprising) in 2021.

In 2021, 313 Palestinians including 71 minors were reportedly killed in the Gaza Strip and West Bank (including East Jerusalem) by Israeli security forces. A record high of 204 Palestinians were reportedly killed in 2022, making it the deadliest year for Palestinians in the West Bank since 2005.

So far in 2023, 96 Palestinians have been killed during the first four months of 2023. And so it continues.

The unity uprising called for a Palestinian popular mobilisation in the struggle against Israel’s settler-colonial rule and practices akin to apartheid. These have been documented and recognised as such by several international human rights organisations, including Amnesty International and Human Rights Watch.

Along with widespread arrests of Palestinians since its launch, Israel has also taken punitive measures against Palestinian civil society. It has designated as terrorist organisations six leading Palestinian organisations at the forefront of efforts to hold Israel to account – including through legal challenges being pursued at the International Criminal Court.

A hidden people

This year marks the first time that the UN has announced that it will commemorate Nakba Day, which also marks the creation of the state of Israel. While the UN move might be seen as a diplomatic coup for Palestinians, it nevertheless serves to underline two interrelated problems.

The first is that Palestinian history, when it is told, tends to be done as part of Israeli history. The second is that the Palestinians themselves – as ordinary human beings – remain a largely unknown quantity in the west.

In March, the BBC aired a two-part television series The Holy Land and Us in the UK. The series explored Israel’s founding by splitting its story into two parallel narratives, separately featuring British Palestinians and British Jews pursuing their families’ connections to the events surrounding Israel’s creation in 1948.

It presented the Palestinian and Zionist narratives as two sides of the same story and the same conflict, repeating the same tropes that suggest it is an equal fight.

The series was referred to as brave reporting because of its use of personal Palestinian testimonies that recalled, in particular, the Deir Yassin massacre by a Zionist militia of more than 100 Palestinians, many of them women and children, in early 1948, weeks before Israeli statehood was declared.

Despite such historical retellings, few people in the west know about Deir Yassin, the Nakba or the events around Israel’s creation, which Israeli historian Ilan Pappe has referred to as ethnic cleansing. Revisiting the formation of Israel, Pappe has documented that between 1947 and 1949, more than 400 Palestinian villages were deliberately destroyed, civilians were massacred and around a million men, women, and children were expelled from their homes at gunpoint.

The lack of western knowledge about the Nakba is partly because the longstanding narrative surrounding 1948 and the creation of Israel has rested on several fictions – including the idea that the land was empty.

It is also partly because of Israel’s ability to propagate its version of reality in the mainstream media, particularly as historians are forced to tell the story of the powerless by those who victimised them, as historian Rashid Khalidi argued in his 2007 book Palestinian Identity: The Construction of Modern National Consciousness.

In a globalised world linked via diverse media, this has meant that the imagination of Palestine and its people has as much to do with power relationships and strategic alliances as with the degree of visibility and access ascribed to the two parties in the mainstream media.

And there is no doubt, Israel has been ascribed a degree of visibility and access that has made the Palestinians, and the ongoing violence against them, invisible and hardly mentioned in the western media.

For Palestinians, commemoration and remembrance of the Nakba is not about marking a historical event. It’s about the need to continue telling their stories. Seventy-five years since the Nakba, it is time the whole world watched and listened.

(Source: The Conversation)