On January 24, it marked the thirtieth anniversary of the establishment of official relations between Israel and the People’s Republic of China. It was preceded by failed attempts by Israel in the early years after it established contact with Mao Zedong’s regime, which seized power in China in 1949. In 1992, after the dissolution of the Soviet empire and after most Arab countries improved their relations with Israel and agreed to participate in the Madrid Conference China agreed to recognize Israel and establish official relations with it.

Curiosity and a mutual desire to know the other party and derive benefit from its advantages, two things that characterized the early years. China has sought to exploit the Israeli knowledge and experience in the fields of security and agriculture, and cooperation in these areas has prompted the establishment of the two embassies. As for the opportunity to break into a super market of one billion people, Israel fascinated. I was on the team that managed the negotiations on the first trade agreement between the two countries. We finished it in three days. Negotiations on a free trade agreement between the two countries have continued for years, and may end this year.

Relations cooled the issue of the “Falcon” – the exploration plane that China bought from Israel. Under pressure and threats from the United States, Israel was forced to cancel the deal and pay compensation to China, thus closing the Chinese market to the Israeli security industry. In addition, Beijing, which saw Israel as a bridge to the centers of political influence in Washington, discovered the limitations of Jewish-Israeli influence.

China’s storming into the forefront of the world economy and its leader Xi Jinping’s aspiration to reach economic, technological and military parity with the United States, the strategic opponent, until the middle of the twenty-first century – raises the value of Israel in the eyes of China because of the strength of modernity in it. On the other hand, Israel, the country of creation, searched for external sources of financing, and China, with its largest currency balances in the world and an impressive number of “multi-billionaires”, became a desired target. The crown jewel in relations between Israel and China was the Modernity Conference that took place before the outbreak of Corona in Jerusalem, chaired by the Vice President of China and Prime Minister Benjamin Netanyahu. The Chinese, who are keen to define their relations with the countries of the world, have upgraded their relations with Israel to a “comprehensive modernity partnership.” In parallel, major Chinese infrastructure companies discovered that Israel was in a rapid process of renovating and expanding infrastructure, and began winning bids for ports, roads, and trains. The expansion of economic relations has led to a significant increase in the number of flights between Israel and Chinese cities.

The expansion of relations between Israel and China has slowed down in recent years due to the intensification of the conflict between China and the United States, which occurred during the term of President Obama. In recent years, the US administration began to exercise sanctions against China, but to put pressure on its partners was a hard-line nomination for economic ties with China. The Sino-American competition will not fade in the coming years, and Israel will be forced to carefully follow its steps in managing the complex relations with China. Difficulties may arise in the political sphere as well. And China has steadfastly supported anti-Israel bills in international organizations, and it supports the demands of the Palestinians, but on the other hand, it has not taken practical steps in the framework of bilateral relations to express its criticism of Israel. For its part, Israel abstained from voting in international forums on resolutions expressing criticism against China.

The rapprochement between China and Iran, the Chinese effort to strengthen relations with the Gulf states and other Arab countries, and the American pressure to take critical positions towards China, regarding China’s economic power, all call for a rational management of risks and opportunities in the second generation after the establishment of relations.

Pakistan’s National Security Adviser Mueed Yusuf confirmed today, Thursday, that Afghan territory “is still being used against Pakistani interests” and that there is a “coordinated network working against Pakistan”.

While briefing the Parliamentary Committee on Foreign Affairs on the challenges facing his country internally and externally, Yusuf said that Pakistan “does not expect much from the Taliban government at the moment, as there is a coordinated network using Afghan soil against Pakistani interests.”

Yusuf accused the Pakistani Taliban of “unilaterally breaking the ceasefire, but we affirm that anyone who tampers with the security of our country will deal with him with an iron hand, and we will not accept any compromise on the sovereignty of our state and our national interests.”

Regarding the steps of state agencies to confront any action against the country’s security and stability, the Pakistani advisor said that “the national plan to establish security in the country had its first nucleus in 2014 in the hands of the Prime Minister’s Adviser for Foreign Affairs, Sartaj Izzi, and it was developed during the past years, but before it was approved.” It cannot be implemented by Parliament, but state agencies have worked intensively to establish security and suppress armed organizations that tamper with the security of our country.”

The Pakistani official also stressed that the national plan “includes the economic and living security situation, and we can say that it includes all aspects of life in Pakistan.”

In the field, a person was killed and civilians were severely affected by the missile attacks of the Pakistani forces, in Sarkano district in Kunar province, eastern Afghanistan.

A spokesman for the Frontier Forces Brigade in eastern Afghanistan told local media that Pakistani forces “continue their missile attacks on Afghan territory in the province of Kunar,” stressing that “Taliban forces will not leave Pakistani attacks without a strong response.”

The Afghan official also confirmed that the new missile attacks led to the death of an Afghan citizen, and the residents of Sarkanwa district were financially affected, as their livestock was destroyed.

A resident of the district, Nour Allah, told Al-Araby Al-Jadeed that the missile attacks of the new Pakistani forces did not result in heavy casualties, but life was almost completely disrupted because of them, explaining that the Taliban forces are responding in kind to what the Pakistani forces are doing.

يوم 24 كانون الثاني، توافق الذكرى الثلاثين على إقامة العلاقات الرسمية بين إسرائيل والصين الشعبية. سبقتها محاولات فاشلة من جانب إسرائيل في السنوات الأولى بعد قيامها بعقد اتصال مع نظام ماو تسي تونغ، الذي استولى على الحكم في الصين في 1949. وفي 1992، بعد تفكك الإمبراطورية السوفياتية وبعد أن حسنت معظم الدول العربية علاقاتها مع إسرائيل ووافقت على المشاركة في مؤتمر مدريد، وافقت الصين على الاعتراف بإسرائيل وإقامة علاقات رسمية معها.

فضول ورغبة متبادلة في معرفة الطرف الآخر واستخلاص المنفعة من مزاياه، أمران ميزا السنوات الأولى. فقد سعت الصين لاستغلال المعرفة والتجربة الإسرائيليتين في مجالات الأمن والزراعة، والتعاون في هذه المجالات دفع بإقامة السفارتين. أما فرصة اقتحام سوق عظمى من مليار إنسان، فقد فتنت إسرائيل. كنت في الفريق الذي أدار المفاوضات على الاتفاق التجاري الأول بين الدولتين. أنهيناها في ثلاثة أيام. تواصلت المفاوضات على اتفاق التجارة الحرة بين الدولتين لسنين، وقد تنتهي هذه السنة.

بردت العلاقات قضية “فالكون” – طائرة الاستكشاف التي اشترتها الصين من إسرائيل. تحت ضغط وتهديدات من جانب الولايات المتحدة، اضطرت إسرائيل لإلغاء الصفقة ودفع تعويضات للصين، وهكذا أغلقت السوق الصينية في وجه الصناعة الأمنية الإسرائيلية. فضلاً عن ذلك، فإن بكين التي رأت في إسرائيل جسراً لمراكز النفوذ السياسية في واشنطن، اكتشفت قيود النفوذ اليهودي – الإسرائيلي.

إن اقتحام الصين إلى مقدمة الاقتصاد العالمي وتطلع زعيمها شي جين بينغ للوصول إلى تعادل اقتصادي وتكنولوجي وعسكري مع الولايات المتحدة، الخصم الاستراتيجي، حتى منتصف القرن الواحد والعشرين – رفع قيمة إسرائيل في نظر الصين بسبب قوة الحداثة فيها. من جهة أخرى، فإن إسرائيل، دولة الاستحداث، بحثت عن مصادر تمويل خارجية، وأصبحت الصين، مع أرصدة العملة الأكبر في العالم والعدد المبهر من “المالتي مليارديريين”، هدفاً مطلوباً. كانت درة التاج في العلاقات بين إسرائيل والصين هو مؤتمر الحداثة الذي انعقد قبل نشوب كورونا في القدس، برئاسة نائب رئيس الصين ورئيس الوزراء بنيامين نتنياهو. الصينيون، الذين يحرصون على تعريف علاقاتهم مع دول العالم، رفعوا مستوى علاقاتهم مع إسرائيل إلى “شراكة حداثة شاملة”. وبالتوازي، اكتشفت شركات البنى التحتية الصينية الكبرى بأن إسرائيل في عملية سريعة لتجديد وتوسيع البنى التحتية، وبدأت تفوز بالعطاءات في مجال الموانئ والطرق والقطارات. وأدى اتساع العلاقات الاقتصادية إلى زيادة كبيرة في عدد الرحلات الجوية بين إسرائيل ومدن صينية.

إن توسيع العلاقات بين إسرائيل والصين تباطأ في السنوات الأخيرة بسبب احتدام الصراع بين الصين والولايات المتحدة، الذي حصل في أثناء ولاية الرئيس أوباما. بدأت الإدارة الأمريكية في السنوات الأخيرة ممارسة العقوبات على الصين، ولكن ممارسة الضغوط على شركائها كان لترشيح متشدد للارتباطات الاقتصادية مع الصين. إن المنافسة الصينية الأمريكية لن تخبو في السنوات المقبلة، وستضطر إسرائيل لحسب خطواتها بحذر في إدارة العلاقات المركبة مع الصين. وقد تنشأ مصاعب في المجال السياسي أيضاً. والصين أيدت مشاريع القوانين المناهضة لإسرائيل بثبات في المنظمات الدولية، وهي تؤيد مطالب الفلسطينيين، ولكنها من جهة أخرى، لم تتخذ خطوات عملية في منظومة العلاقات الثنائية كي تعبر عن نقدها لإسرائيل. وامتنعت إسرائيل من جهتها عن التصويت في المحافل الدولية على قرارات أعرب فيها عن توجيه النقد ضد الصين.

إن التقارب بين الصين وإيران، والجهد الصيني لتعزيز العلاقات مع دول الخليج ودول عربية أخرى، والضغط الأمريكي لاتخاذ مواقف نقدية تجاه الصين، حيال قوة الصين الاقتصادية، كلها تستدعي إدارة عاقلة للمخاطر والفرص في الجيل الثاني ما بعد إقامة العلاقات.

(المصدر: القدس العربي)

أكد مستشار الأمن القومي الباكستاني معيد يوسف، اليوم الخميس، أن الأراضي الأفغانية “لا تزال تستخدم ضد المصالح الباكستانية”، وأن هناك “شبكة منسقة تعمل ضد باكستان”.

وقال يوسف، خلال تقديم إيجاز حول التحديات التي تواجهها بلاده داخلياً وخارجياً، للجنة البرلمانية للشؤون الخارجية، إنّ باكستان “لا تتوقع الكثير من حكومة طالبان في الوقت الراهن؛ إذ إنّ هناك شبكة منسقة تستخدم الأراضي الأفغانية ضد المصالح الباكستانية”.

واتهم يوسف حركة “طالبان” الباكستانية بأنها “خرجت عن وقف إطلاق النار بشكل أحادي، ولكننا نؤكد أنّ كل من يعبث بأمن بلادنا سوف نتعامل معه بيد من حديد، ولن نقبل أي مساومة على سيادة دولتنا ومصالحنا الوطنية”.

وحيال خطوات أجهزة الدولة من أجل التصدي لأي عمل مناوئ لأمن البلاد واستقرارها، قال المستشار الباكستاني إنّ “الخطة الوطنية لإقرار الأمن في البلاد قد وضعت نواتها الأولى في عام 2014 بيد مستشار رئيس الوزراء للشؤون الخارجية سرتاج عزي، وتم تطويرها خلال السنوات الماضية، لكن قبل اعتمادها من قبل البرلمان لا يمكن تطبيقها، غير أنّ أجهزة الدولة عملت بشكل مكثف من أجل إحلال الأمن وقمع التنظيمات المسلحة التي تعبث بأمن بلادنا”.

كما أكد المسؤول الباكستاني أنّ الخطة الوطنية “تشمل الوضع الأمني الاقتصادي والمعيشي، ويمكننا القول بأنها شاملة لجميع مناحي الحياة في باكستان”.

ميدانياً، قتل شخص وتضرر مواطنون بشكل كبير جراء الهجمات الصاروخية للقوات الباكستانية، في مديرية سركانو في ولاية كنر شرقي أفغانستان.

وقال الناطق باسم لواء القوات الحدودية في شرق أفغانستان، لوسائل إعلامية محلية، إنّ القوات الباكستانية “تواصل هجماتها الصاروخية على الأراضي الأفغانية في ولاية كنر”، مشدداً على أنّ “قوات طالبان لن تترك الهجمات الباكستانية بدون رد قوي”.

كما أكد المسؤول الأفغاني أنّ الهجمات الصاروخية الجديدة أدت إلى مقتل مواطن أفغاني، كما تضرر المواطنون من سكان مديرية سركانوا مالياً، حيث أتلفت مواشيهم.

وقال أحد سكان المديرية ويدعى نور الله، لـ”العربي الجديد”، إنّ الهجمات الصاروخية للقوات الباكستانية الجديدة لم تسفر عن خسائر بشرية كبيرة، ولكن الحياة تعطلت بسببها بشكل شبه كامل، موضحاً أن قوات “طالبان” ترد بالمثل على ما تقوم به القوات الباكستانية.

(المصدر: العربية)

Victor Sukirko wrote, in the “Nezavisimaya Gazeta”, about China’s position on Moscow’s crises with the West, and the dangers of drawing Russia into a war.

The article read: A senior Pentagon official said Taiwan’s defenses need to be strengthened. After that, two groups of American aircraft carriers and Japanese ships conducted joint exercises, during which they demonstrated their readiness to help the island in the event of an invasion by the People’s Republic of China.

The American press has begun to assert, citing sources in Washington, that Chinese President Xi Jinping may see an opportunity that the crisis over Ukraine does not allow the United States to put enough resources in East Asia and fight on two fronts. This means that conditions are very favorable for the final solution of the Taiwan issue.

Tokyo-based Russian journalist Vasily Golovin has reported that in conservative right-wing Japanese circles they assume that China, which has developed close ties with Ukraine for a long time, is not at all enthusiastic about the possibility of a military conflict there. The Sankei newspaper, the mouthpiece of the right-wing in the Japanese political center, confirmed the absence of unity of opinion between Moscow and Beijing on the Ukraine problem.

However, in Beijing, they see such publications in the Western and Japanese media as attempts to sow discord between China and Russia.

In this regard, the Deputy Director of the Institute of World Economy and International Relations of the Russian Academy of Sciences, Alexander Lomanov, told “Nezavisimaya Gazeta”: “I believe that the Chinese Foreign Ministry, in the worst case scenario, will call for a settlement, preventing the use of armed forces. At the same time, it will Of course, in no case will China be directly involved in the conflict. Here, it is worth recalling the events of 2008, when the conflict erupted in Georgia, during the Summer Olympics in Beijing. China has not taken any real action. Now, if the West starts imposing the promised sanctions against Russia, China will try to exploit the situation to strengthen its economic presence in Russia.”

كتب فيكتور سوكيركو، في “نيزافيسيمايا غازيتا”، حول موقف الصين من أزمات موسكو مع الغرب، ومخاطر جر روسيا إلى حرب.

وجاء في المقال: قال مسؤول كبير في البنتاغون إن دفاعات تايوان بحاجة إلى تعزيز. وبعد ذلك، أجرت مجموعتان من حاملات الطائرات الأمريكية والسفن اليابانية تدريبات مشتركة، استعرضت من خلالها استعدادها لمساعدة الجزيرة في حال غزوها من قبل جمهورية الصين الشعبية.

بدأت الصحافة الأمريكية تؤكد، نقلا عن مصادر في واشنطن، أن الرئيس الصيني شي جين بينغ قد يرى فرصة في أن الأزمة حول أوكرانيا لا تسمح للولايات المتحدة بزج موارد كافية في شرق آسيا والقتال على جبهتين. وهذا يعني تحقق ظروف مواتية جدا لحل مشكلة تايوان بشكل نهائي.

وقد أفاد الصحفي الروسي المقيم في طوكيو، فاسيلي غولوفين، بأنهم في الأوساط اليابانية اليمينية المحافظة، يفترضون أن الصين، التي طورت علاقات وثيقة مع أوكرانيا على مدى طويل، غير متحمسة على الإطلاق لإمكانية نشوب صراع عسكري هناك. كما أكدت صحيفة سانكي، الناطقة بلسان الجناح اليميني في الوسط السياسي الياباني، غياب وحدة الرأي بين موسكو وبكين حول مشكلة أوكرانيا.

ولكنهم، في بكين، يرون في مما يُنشر من هذا القبيل في وسائل الإعلام الغربية واليابانية محاولات لبث الشقاق بين الصين وروسيا.

وفي الصدد، قال نائب مدير معهد الاقتصاد العالمي والعلاقات الدولية التابع لأكاديمية العلوم الروسية، ألكسندر لومانوف، لـ “نيزافيسيمايا غازيتا”: “أعتقد بأن الخارجية الصينية، في أسوأ السيناريوهات، ستدعو إلى تسوية، تحول دون استخدام القوات المسلحة. في الوقت نفسه، سوف يتم تحميل الغرب المسؤولية الأكبر عن تفاقم الوضع. بالطبع، لن تشارك الصين، في أي حال من الأحوال، بشكل مباشر في الصراع. وهنا، يجدر التذكير بأحداث العام 2008، حين نشب الصراع في جورجيا، خلال دورة الألعاب الأولمبية الصيفية في بكين. فحينها، لم تتخذ الصين أي إجراء حقيقي. وأما الآن، فإذا ما بدأ الغرب في فرض العقوبات الموعودة ضد روسيا، فسوف تحاول الصين استغلال الوضع لتعزيز وجودها الاقتصادي في روسيا”.

المقالة تعبر فقط عن رأي الصحيفة أو الكاتب

(المصدر: روسيا اليوم).

Beijing said that relations between China and Russia are developing in a positive way, despite the increasing slander and disinformation campaigns launched by the West.

Commenting on Western reports claiming that China asked Russia not to attack Ukraine during the Olympic Games in China, Chinese Foreign Ministry spokesman Zhao Lijian said on Monday, “This is not only a slander to the existing relations between our two countries, and a challenge to us, but also a challenge to us.” An attempt to discredit the Beijing Winter Olympics.

The Beijing embassy in Moscow also denied, earlier, the validity of the allegations published by the American “Bloomberg” agency about the request of Chinese President Xi Jinping to his Russian counterpart, Vladimir Putin, not to attack Ukraine during the Winter Olympics in China.

قالت بكين إن العلاقات بين الصين وروسيا تتطور بشكل، على الرغم من الافتراءات وحملات التضليل المتزايدة التي يطلقها الغرب.

وتعليقا على التقارير الغربية التي زعمت أن الصين طلبت من روسيا عدم مهاجمة أوكرانيا خلال الألعاب الأولمبية في الصين، قال المتحدث باسم وزارة الخارجية الصينية، تشاو لجيان، اليوم الاثنين، إن “هذا ليس فقط افتراء على العلاقات القائمة بين بلدينا، وتحد لنا، ولكنه أيضا محاولة لتشويه سمعة الألعاب الأولمبية الشتوية في بكين”.

كذلك نفت سفارة بكين في موسكو، في وقت سابق، صحة المزاعم التي نشرتها وكالة “بلومبرغ” الأمريكية حول طلب رئيس الصين، شي جين بينغ، من نظيره الروسي، فلاديمير بوتين، بعدم مهاجمة أوكرانيا خلال الألعاب الأولمبية الشتوية في الصين.

المصدر: نوفوستي

The competition and rivalry between the United States and China reached unprecedented high levels this year, as the two countries remained locked in economic, military and trade policies characterized by hostility and suspicion.

In light of these data, it is likely that this will continue during the next year, especially since the United States, despite the competition between the Democratic and Republican parties with the upcoming midterm elections for Congress, there is an implicit agreement between the leaders of the two parties not to compromise with China.

In China, President Xi Jinping will continue to consolidate his grip on power and show his strength at the Communist Party Congress in October next year, especially with the party’s full support for Xi’s hard-line policies.

Boycotting the Olympics..A Harbinger

The US announcement of a “diplomatic boycott” of the Winter Olympics in China heralds a tense start in relations between Washington and Beijing.

Britain, Australia and Canada have joined the diplomatic boycott announced by the administration of US President Joe Biden, which is not to send officials to this sporting event, despite the participation of athletes from the four countries.

China did not stand idly by as it threatened “consequences” against the diplomatic boycott.

And with the Winter Olympics approaching next February, it seems likely that the tension between the two countries will escalate as the United States tries to use a “diplomatic boycott” to draw attention to the plight of the Muslim Uighur minority in China’s Xinjiang region.

The list of crises in the relations between the United States and China includes geopolitical issues, especially in Taiwan and also Hong Kong, where China is still pressuring civil liberties on the island, and this is expected to continue during the next year, 2022.

“I think the tension between China and the United States will continue next year, especially in the areas of human rights and geopolitical and security issues,” said Wu Qiang, from Beijing, who specializes in commenting on political affairs.

“This situation is acceptable to the leadership of the two countries, so I do not think that the leadership of both countries will take any effective measures to reduce tension, but they will work to prevent this tension out of control,” he added.

Conflict in Taiwan is Unlikely

The situation in Taiwan is one of the causes of concern and tension between China and the United States in light of Chinese movements near Taiwan, which is carefully monitoring hundreds of sorties by Chinese aircraft in recent months in the Taiwanese air defense zone.

The United States also angered China this year by sending unofficial delegations of American representatives to Taiwan, where they expressed their support for the Taiwan government and the country’s President Tsai Ing-wen.

China considers Taiwan an inalienable part of its territory and has vowed to return it to its sovereignty one day by force if necessary, so Beijing is suspicious of any reference to Taiwan independence.

In light of this, China’s policies next year are expected to move forward in opposing any attempts by Taiwan to gain diplomatic recognition and also thwarting Taiwan’s attempts to join international organizations.

With the continuing tension in the Taiwan Strait, the possibility of China launching a military invasion is seen as the most dangerous shift in tension between China and the United States, especially as it may herald military confrontations between the two countries.

However, it seems that the ruling Communist Party in China is willing to calm down and stabilize, despite the escalating tone that was described as a “rattle of swords”, especially as it prepares for its annual conference.

“The risk of China launching an attack on Taiwan before the 20th Communist Party Congress in the fall of 2022 is extremely low,” says Bonnie Glaser, director of the Asia Program at the German Marshall Fund of the United States.

In an interview with DW, she added, “It is unlikely that Xi Jinping (Chinese President) will take this risk that may threaten his efforts to stay in power for a third five-year term.”

It is noteworthy that China claims the Taiwan Strait, which separates mainland China from the island of Taiwan, while the United States and other countries say that this area is located in international waters, so it is open to all.

With regard to the South China Sea in general, the United States and its allies will continue to carry out exercises that it says are to ensure freedom of navigation in the international waters claimed by Beijing.

On the other hand, China will continue to strengthen and develop its naval fleet to defend its interests, but all parties do not want a sea conflict.

Technological Competition..Increasing Escalation

The tension between the United States and China does not depend on geopolitical issues, especially in Taiwan and the South China Sea, as cyber security issues are among the concerns between the two countries as well and cast a shadow over economic and strategic policy.

This year, the United States accused China of being behind cyber attacks and massive data breaches targeting American institutions and economic entities.

The United States also opposes China’s leadership in 5G technology.

In light of this, it seems that the United States’ drive to rein in Chinese technology and isolate it from the rest of the world will continue over the next year, especially as Washington continues to put obstacles in the way of Chinese companies acquiring important American-made industrial components and devices.

In this context, Glaser said, “The United States is just beginning to implement stricter restrictions on technology transfer to China, so it is expected to impose more restrictions over the next year.”

Glaser revealed that during 2022, the US Department of Defense (the Pentagon) is expected to work to fill the regulatory loopholes that allowed, for example, the “SMIC” company to manufacture semiconductors (semiconductor), which is the largest chip maker in China, to purchase important American technology.

She added that other Chinese companies and economic entities are likely to be added to the blacklist of the US Department of Commerce, noting that there is a discussion about export controls between the United States and its allies in addition to scrutiny of foreign direct investment issues in China.

During 2020, China launched a campaign targeting major technology companies, including Chinese e-commerce giant “Alibaba”, Tencent, and major real estate companies such as Evergrande and Keisa.

The Chinese and US measures will negatively affect foreign investment in Chinese companies, which will make international investors wary next year.

Confrontation and Collision

Economists expect China’s economic expansion to slow over the next year, with some estimates suggesting growth will not exceed 5% next year.

In that, some analysts believe that this may push China to work with the United States to ease trade restrictions imposed by the administration of former President Donald Trump on Chinese companies.

During the virtual summit last month, US President Joe Biden and his Chinese counterpart Xi pledged to ensure that the competition between the two countries “will not stray into open conflict.”

However, observers cast doubt on the ability and ability of the two countries to overcome their differences amicably.

In this context, Shen Ling, an expert on economic issues at East China University of Science and Technology, believes that any easing of economic and trade tensions between China and the United States “may be temporary.”

“Confrontation will remain the main topic. Given the variables of economic parameters between the two countries, China is now closer to the United States than ever before in terms of economic power. So competition – not cooperation – will be a feature of bilateral relations,” he added.

As for Bonnie Glaser, director of the Asia Program at the German Marshall Fund in the United States, she points out that domestic politics in both countries is likely to affect the shape of relations between the United States and China next year, especially with the Chinese Communist Party organizing its annual conference and holding the midterm elections in the United States. .

“In light of this, we are not very optimistic about significant progress on any issue. However, it will be possible for the United States and China to make some agreements if it is in the interests of both countries,” she added.

شهدت العلاقات بين الولايات المتحدة الأمريكية والصين مزيدًا من التوترات في عهد الرئيس السابق دونالد ترامب (2016-2020) الذي فعل مع الصين ما لم يفعله رئيس أمريكي من قبل. وكان التحدي هذه المرة ليس الانغلاق الصيني الذي ساد لفترة طويلة أثناء ماوتسي تونج، وإنما انفتاحها على العالم، ثم دخولها بعد ذلك إلى منظمة التجارة العالمية. وفي كلاهما، كانت الصين واقعة تحت لافتة دول العالم الثالث وما توفره لها الاتفاقيات الدولية من امتيازات ومعاملات تفضيلية، نتج عنها تحقيق فائض خرافي لصالح بكين في التجارة الدولية.

ومنذ عام 2003، أصبحت الصين تحقق فائضًا في ميزانها التجاري مع الولايات المتحدة قدره 500 مليار دولار. وما وُصف بعد ذلك بـ «الحرب الباردة الجديدة» بين الصين والولايات المتحدة كان في جوهرها سياسة ترامب التي تريد وضع بكين والتعامل معها في النظام الاقتصادي العالمي بما يحقق المصلحة الأمريكية ودول العالم معها. وفي ديسمبر 2019، توصل ترامب إلى الاتفاق المتكافئ الأول مع الصين، وفي الوقت نفسه كان قد نجح في تحقيق جذب للاستثمارات الأمريكية في الصين لكي تعود مرة أخرى أو على الأقل تكون توسعاتها التالية داخل الولايات المتحدة وليس خارجها.

والأهم من ذلك جاء مع انتشار وباء كورونا عندما ظهر المدى الذي وصلت إليه الصين في احتكار سلاسل التوريد الأساسية للصناعات في العالم. ولم يكن الرئيس الأمريكي يعطي الصين فرصة لكي تكون دولة عظمى كما شاع، وإنما كان يروض السلوك الاقتصادي الصيني الذي جاء على حساب الكثير من دول العالم. واستنادًا إلى أن الناتج المحلي الإجمالي للدولتين يتقارب يومًا بعد يوم، وفي الوقت الراهن فإنه بالحساب استنادًا إلى القوة الشرائية للدولار الأمريكي، فإن الناتج الصيني يتفوق على نظيره الأمريكي. وبالنظر لمعدلات النمو الراهنة، فإن الصين في طريقها إلى مزيد من التفوق، خاصة بعد اختراق مجالات الثورة الصناعية التكنولوجية الرابعة.

والنمط الذي يدور في تفاعلات القطبين يشير إلى تنافسهما، والولوج من المنافسة إلى الحرب التجارية والاستراتيجية في بحر الصين الجنوبي، والسياسية بالعقوبات الأمريكية على حلفاء للصين مثل كوريا الشمالية وإيران. لذلك تبدو المنافسة وكأنها تدور حول التجارة، ولكنها استراتيجية أيضاً حول السيطرة والنفوذ في العالم. وفي ظل الوباء العالمي، تبادلت الصين والولايات المتحدة الاتهامات حول المسؤولية عن تفشي جائحة كورونا التي وقعت وألمت بالبشرية.

وإجمالاً، يمكن الحديث عن سيناريوهات ثلاثة بشأن العلاقات بين الولايات المتحدة والصين خلال عام 2022، وهي تتحدد في التالي:

السيناريو الأول: «استمرار التصعيد»

بينما ظهر التنافس بين الولايات المتحدة الأمريكية وروسيا من جديد مع العقد الثاني من القرن الواحد والعشرين، كان تنافس آخر يجري بين واشنطن وبكين. والتنافس الأول في جوهره استراتيجي، ومسرحه أوروبا والشرق الأوسط، بينما الثاني يبدو اقتصادياً ويدور حول التجارة، ولكنه هو الآخر استراتيجي يتعلق بالسيطرة والنفوذ في العالم. فالتنافس يدور بين ثلاث قوى؛ هي الولايات المتحدة الأمريكية التي لا تزال نظرياً القوة الاقتصادية والعسكرية الأولى في العالم، وروسيا التي وإن كانت قدراتها الاقتصادية متواضعة، فإن لديها أكثر من 9000 رأس نووية تكفي لتدمير الكرة الأرضية عدة مرات، كما أن لديها مجالات متميزة للتفوق التكنولوجي في السلاح والفضاء. والقوة الكبرى الثالثة هي الصين التي ليست لديها قوة اقتصادية جبارة فقط، ولكنها أيضاً القوة الواعدة من حيث معدلات النمو والتكنولوجيات الحديثة. فلأول مرة في التاريخ البشري، أصبح بمقدور الصين منافسة الولايات المتحدة في بعض مجالات التطور التكنولوجي.

وفي عهد الرئيس الحالي جو بايدن، تحول تركيز الولايات المتحدة من الشرق الأوسط إلى آسيا لمواجهة قوة الصين الصاعدة، في منافسة جيوسياسية شديدة. ويحاول بايدن تحقيق توازن في ميزان القوى الآسيوي من خلال تنسيق سياسات القوى الكبرى في المنطقة، وجلب الهند إلى التحالف معه، وبناء قدرات أستراليا في عناصر القوة. وجرت تطورات في منطقة المحيطين الهندي والباسيفيكي، وما بدا كما لو كان هناك تحالف جديد يضم الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وأستراليا. وقام التحالف، أو ما بدا كذلك، على فض اتفاق بين أستراليا وفرنسا على بناء غواصات، واستبدالها بغواصات أخرى تُدار بالطاقة النووية من قِبل الولايات المتحدة. وهذه الخطوة قادت إلى نوعين من الاستنتاجات هما:

1- إن هذا التحالف بالضرورة يعني نوعاً من الإحاطة بالصين وتهديدها باعتبار ذلك هو التحول الجديد في العلاقات الدولية، حيث أصبحت بكين قطباً آخر يواجه واشنطن. كما بدت الخطوة امتداداً لتحركات إدارة الرئيس بايدن والتي بدأت بحديثه في منتدى مجموعة الدول السبع الاقتصادية، ولم تنتهِ مع كل اللقاءات التي جرت بعد ذلك ثنائية أو متعددة الأطراف، وسواء كانت لها علاقة بالاقتصاد أو الأمن. وفي لحظة من لحظات الإدارة الأمريكية، فإن تلك الخطوة كانت تعني أن أقوال الرئيس بايدن عن قيادة العالم مرة أخرى تدور في اتجاه مواجهة الصين بعد أن أسفرت أزمة كورونا عن صعود كبير للدولة الصينية في مجالات كثيرة على مستوى العالم، من خلال مبادرة الحزام والطريق، أو على المستوى الإقليمي لبحر الصين الجنوبي الذي أقامت فيه بكين عدداً من الجزر الصناعية التي خلقت إشكالية كبرى في مجال تحديد مدى البحر الإقليمي الصيني أو المنطقة الاقتصادية الصينية الخالصة. ولم يكن يقل عن ذلك أهمية أن الصين أصبحت أكثر اهتماماً بأفغانستان في أعقاب الخروج الأمريكي منها، ونشطت الدبلوماسية الصينية لإقامة ائتلاف بين دول الجوار مكون من روسيا وباكستان وإيران مع الصين للتعامل مع الظروف المضطربة للحالة الأفغانية.

2- إن التحالف في منطقة المحيطين الهندي والباسيفيكي هو تركيبة أخرى من تحالف الدول الأربع أو «كواد» والذي يضم الولايات المتحدة واليابان وأستراليا والهند؛ وذلك في ارتباط لم يترك كثيراً من الغموض أنه يرسل رسالة محذرة للصين، فضلاً عن تحالف «العيون الخمس» الأنجلو ساكسوني الذي يضم أجهزة المخابرات في الولايات المتحدة وكندا وأستراليا والمملكة المتحدة ونيوزيلاندا. وكل هذه التركيبات من العلاقات الاستراتيجية تقود، على الأقل في جانب منها، إلى وجود حالة جديدة من التوتر الدولي بين العملاقين الأمريكي والصيني. وهو توتر له طبيعة أمنية واستراتيجية ربما لا يصل إلى ما كانت عليه الأوضاع بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي في عصر الحرب الباردة، ولكنه يحمل صورة منها تفرض اختيارات صعبة على دول العالم بين بكين وواشنطن.

وما أضاف حطباً إلى جذوة الحريق هذه، تراكم أشكال من التوترات بين واشنطن وبكين، كان منها المسؤولية عن فيروس كورونا، واكتشاف القدر من الهيمنة التي تتمتع بها الصين في مجال سلاسل التوريد، فضلاً عن الآثار السلبية للمرونة الصينية في العلاقات الدولية عامة حينما أقامت علاقات وثيقة مع إيران التي لها فصل آخر من التوتر يتعلق بالسعي لإنتاج السلاح النووي.

والتطورات السريعة التي جرت في أعقاب الطلقات الأولى للمواجهة «الأمريكية- الصينية»، جاءت أولاً بالتعامل الأمريكي مع فرنسا، التي عبّرت عن غضبها الشديد من «الطعنة الأمريكية في الظهر» باختطاف صفقة الغواصات النووية، بأن جرى اتصال تليفوني ثم لقاء بين الرئيسين الأمريكي بايدن، والفرنسي ماكرون، وقام الأخير بإرسال السفير الذي جرى سحبه تعبيراً عن الغضب، وبعدها تبادل الرؤساء كلمات طيبة. وجاءت ثانياً بمكالمة تليفونية أيضاً بين الرئيسين الأمريكي بايدن، والصيني شي جين بينغ، وبعدها أعلن الطرفان أن الاقترابات الجوية الصينية من تايوان سوف تلتزم بما جرى عليه العرف والتقاليد والاتفاقيات التي تستند إليها. وفتحت هذه «الدبلوماسية التليفونية» الأبواب لسلسلة مجموعة كبيرة من الاتصالات والاجتماعات الأمريكية – الصينية، تتناول العديد من القضايا المشتركة. وباختصار، كان الاعتماد المتبادل الصيني- الأمريكي يعود بالحالة الدولية بعيداً عن مواقع خطر الانزلاق إلى ما يضر الدولتين.

السيناريو الثاني: «الحرب الباردة»

بات سائداً في الأوساط الإعلامية والسياسية الاستقرار على حالة «الحرب الباردة الجديدة» باعتبارها الإطار الذي يفسر العلاقات الصينية- الأمريكية. والحقيقة أن هذه العلاقات تختلف كلية عما كان عليه الحال في العلاقات الأمريكية- السوفييتية التي كان التهديد فيها عسكرياً وأيديولوجياً، وكلاهما ليس موجوداً في الحالة الصينية. فالولايات المتحدة عسكرياً أصبحت القوة الأولى في العالم، وبالرغم من أن لا أحد يعرف متى تلحق الصين بهذا السباق، فإنه في الوقت الراهن لا توجد مواصفات توازن الردع النووي الذي كان سائداً في الحرب الباردة السابقة. والمؤكد أنه لا توجد رسالة فكرية أو نظرية تقدمها الصين للعالم حول الوجود والنظام العالمي الأمثل، فلا يوجد الآن لا لينين ولا ستالين ولا ماوتسي تونج، ولا يوجد في العالم الآن من يخرج في تظاهرات ترفع صور القائد الصيني شاي جين بينغ أو تضعه فوق الصدور.

والحقيقة أن العلاقات بين الصين والولايات المتحدة لا تسير في اتجاه «الحرب الباردة الكلاسيكية»، ولا هي تسير في اتجاه ما سُمي في النصف الأول من سبعينيات القرن الماضي بـ «الوفاق» الذي عرّفه عالم السياسة ووزير الخارجية الأمريكي آنذاك، هنري كيسنجر، بأنه «إدارة العلاقات المتخاصمة بين بلدين». ولكنها نوع جديد من العلاقات الدولية يجمع بين «القوة» و«الاعتماد المتبادل»، وهي علاقة بشّر بها عالم السياسة الأمريكي جوزيف ناي في سبعينيات القرن الماضي، حيث يحاول كل طرف من أطراف العلاقة زيادة قوته من خلال تعزيز الاعتماد على بعضهما البعض. وهذا النوع الجديد من العلاقات الدولية يتطلب المزيد من التفكير والحساسية في التعرف على المزايا التي يتمتع بها كل طرف متفوقاً على الطرف الآخر، بحيث تُستخدم أحياناً للضغط عليه.

السيناريو الثالث: «التنافس التعاوني»

في هذا السيناريو، يصك العالم جوزيف ناي تعبيراً جديداً يُضاف إلى ترسانته من التعبيرات ومفاده أن الصين والولايات المتحدة كلاهما أصبح مرتبطاً بالآخر في إطار علاقة يُسميها «التنافس التعاوني» أو «Cooperative Rivalry»، وهي تتطلب استراتيجيات تسعى إلى تحقيق ما هو متناقض؛ التنافس والتعاون. وفي كلاهما، فإن ناي يقدم مجموعة من الأفكار، منها المُضي قُدماً في تقوية المزايا التكنولوجية للولايات المتحدة من خلال البحوث والتطوير؛ وفي المجال العسكري إعادة هيكلة القوة العسكرية لكي تستوعب التكنولوجيات الجديدة وتقوية التحالفات التاريخية.

وفيما يتعلق بالمجال الاقتصادي، يبدو وكأنه المجال التقليدي للاعتماد المتبادل سواء كان ذلك فيها يتعلق بالعملة الأمريكية أو التجارة أو حتى التداخل في أشكال كثيرة من التكنولوجيا. كما أصبحت سلاسل الإمداد الصينية ضرورية لفرص تحقيق انتعاش اقتصادي كبير في أعقاب احتواء أزمة كورونا، بحيث يعوض التراجع الكبير إبان الأزمة في الولايات المتحدة والتي يريد الرئيس بايدن إشهار تجاوزها صحياً واقتصادياً.

وتعد الدعوة في واشنطن، والحديث لجوزيف ناي، إلى فك الارتباط مع الصين أو «Decoupling»، نوعاً من «الحماقة ذات التكلفة العالية»، وليس متوقعاً أن تفعل ذلك دول أخرى؛ لأن للصين علاقات تجارية مع دول العالم أكثر مما لدى الولايات المتحدة. وأكثر من ذلك، فإن الدولتين مترابطتان بملايين من العلاقات والروابط الاجتماعية، ومن المستحيل فك الارتباط القائم على مكافحة الأوبئة والتغيرات المناخية.

هنا كما كان قبل نصف قرن، فإن الاعتماد المتبادل على تعقيده وما يدعو له من حذر، فإنه في ذات الوقت يخلق مجالات جديدة لممارسات وعلاقات القوة. وفي هذا الإطار، يمكن تفهم التقارب مع اليابان والهند؛ لأنه يحافظ على توازن القوي في آسيا، وفي نفس الوقت لا يمكن تجاهل علاقات القوة القائمة على اعتماد متبادل في المجالات الاقتصادية والعابرة للدول بشكل عام. ويقول ناي إنه إذا مست الولايات المتحدة هذه المجالات فإنها سوف تقاسي. وعلى المستوى الكوني، فإن مكافحة الأوبئة والتغير المناخي والتعامل مع الإرهاب ومنظماته العابرة للقوميات، لا يمكن لدولة وحدها أن تعالجه، مع العلم أن الصين هي الأعلى في مجال الانبعاثات الحرارية والكربونية. وقد تعهدت الولايات المتحدة والصين بالكشف عن أهدافهما لانبعاثات عام 2035 في عام 2025، والاتفاق على تعزيز التحرك حيال المناخ.

في الختام، واستناداً لكل ما سبق، فإن المرجح هو أن عام 2022 سيشهد مأسسة اتجاه «التنافس التعاوني» بين واشنطن وبكين، وبينما يكون التعاون بينهما في المجالات الكونية (مواجهة الاحتباس الحراري والأوبئة، ومنع انتشار الأسلحة النووية)، فإن التنافس سيقع في منطقة بحر الصين الجنوبي، وإلى حد ما في منطقة الشرق الأوسط فيما يتعلق بإيران.

The Middle East will be more stable and will continue to “look east” to deepen cooperation with China.

Meanwhile, the region still has to deal with the three issues of combating the COVID-19 pandemic, reviving the economy and maintaining stability.

It is expected that the region will stabilize further in 2022 with a thaw in relations between the countries of the Middle East and their improvement, and the forces of the various sects will develop in a more balanced direction.

In 2021, interactions between Arab countries and Iran increased. At present, there is no fundamental breakthrough in improving relations, and observers believe that the new year will continue to be affected by factors such as US policy toward Iran and negotiations on the Iranian nuclear issue.

In 2022, the process of reconciliation between Israel and the Arab states may accelerate, a process in which Saudi Arabia plays an important role.

The question of whether Turkey’s relations with Arab countries can improve further hinges on the extent to which Turkey can make compromises and concessions on issues such as relations with Iran, Libya and Syria.

In 2022, the countries of the Gulf Cooperation Council need to deepen cooperation. Although the return of Syria to the family of the Arab League is something that deserves attention.

Wang Linzong, deputy director of the Institute of West Asian and African Studies under the Chinese Academy of Social Sciences, noted that the Middle East countries are feeling a growing sense of crisis amid the complex geopolitical relations in the region and thus have resumed dialogue and begun to repair relations to safeguard their security.

Wang said the changes in regional relations will create conditions for easing tensions between opposing camps in the region and achieving reconciliation through dialogue, which will bring new opportunities to the Middle East and hope on its way to peace and stability.

Meanwhile, some challenges remain. In order to maintain its hegemony, the United States will try to maintain its influence in the Middle East after the withdrawal of forces, which brings many uncertainties to the region.

Moreover, if the United States does not change its hard line, the prospects for the Iranian nuclear talks will not be optimistic.

In the face of challenges, Middle Eastern countries have stepped up pluralistic and independent diplomacy in recent years, including “Looking East” to cooperate with China.

In 2022, China and Arab countries will hold the first China-Arab summit to jointly build a Sino-Arab community with a shared future for the new era.

Experts believe that in the new year, China and the Middle East countries will seize opportunities to enhance bilateral relations, continue to enhance people-to-people exchanges and expand practical cooperation.

مع دخول عام 2022، ستستقر منطقة الشرق الأوسط بشكل أكبر وستواصل “التطلع شرقا” لتعميق التعاون مع الصين.

وفي الوقت نفسه، لا يزال على المنطقة التعامل مع القضايا الثلاث المتمثلة في مكافحة جائحة كوفيد-19، وإنعاش الاقتصاد، والحفاظ على الاستقرار.

فمن المتوقع أن تستقر المنطقة بشكل أكبر في عام 2022 مع حدوث انفراج في العلاقات بين دول الشرق الأوسط وتحسنها، وستتطور قوى مختلف الطوائف في اتجاه أكثر توازنا.

في عام 2021، زادت التفاعلات بين الدول العربية وإيران. وفي الوقت الحاضر، لا يوجد اختراق جوهري في تحسين العلاقات، ويعتقد المراقبون أن العام الجديد سيظل متأثرا بعوامل مثل السياسة الأمريكية تجاه إيران والمفاوضات بشأن القضية النووية الإيرانية.

في عام 2022، قد تتسارع عملية المصالحة بين إسرائيل والدول العربية، وهي عملية تلعب فيها المملكة العربية السعودية دورا مهما.

وتتوقف مسألة ما إذا كان يمكن أن تتحسن علاقات تركيا مع الدول العربية بشكل أكبر على مدى قدرة تركيا على تقديم حلول وسط وتنازلات بشأن قضايا مثل العلاقات مع إيران وليبيا وسوريا.

في عام 2022، تحتاج دول مجلس التعاون الخليجي إلى تعميق التعاون. بالإضافة إلى ذلك، فإن ما إذا كان يمكن لسوريا العودة إلى أسرة جامعة الدول العربية أمر يستحق الاهتمام.

وأشار وانغ لين تسونغ، نائب مدير معهد دراسات غرب آسيا وأفريقيا التابع للأكاديمية الصينية للعلوم الاجتماعية، إلى أن دول الشرق الأوسط تشعر بإحساس متزايد بالأزمة وسط العلاقات الجيوسياسية المعقدة في المنطقة، وبالتالي استأنفت الحوار وبدأت في إصلاح العلاقات لحماية أمنها.

وقال وانغ إن التغييرات في العلاقات الإقليمية ستخلق ظروفا لتخفيف التوترات بين المعسكرات المتعارضة في المنطقة ولتحقيق المصالحة من خلال الحوار، وهو ما سيجلب فرصا جديدة للشرق الأوسط وأملا في طريقها نحو السلام والاستقرار.

وفي الوقت ذاته، لا تزال هناك بعض التحديات.

فمن أجل الحفاظ على هيمنتها، ستحاول الولايات المتحدة الحفاظ على نفوذها في الشرق الأوسط بعد انسحاب القوات، الأمر الذي يجلب الكثير من أوجه عدم اليقين إلى المنطقة.

علاوة على ذلك، إذا لم تغير الولايات المتحدة موقفها المتشدد، فإن آفاق المحادثات النووية الإيرانية لن تبعث على التفاؤل.

في مواجهة التحديات، عززت دول الشرق الأوسط بنشاط الدبلوماسية التعددية والمستقلة في السنوات الأخيرة ، بما في ذلك “التطلع شرقا” للتعاون مع الصين.

في عام 2022، ستعقد الصين والدول العربية أول قمة صينية عربية للعمل بشكل مشترك على بناء مجتمع صيني عربي ذي مستقبل مشترك للعصر الجديد.

ويرى الخبراء أن الصين ودول الشرق الأوسط ستغتنم في العام الجديد الفرص لتعزيز العلاقات الثنائية، وستواصل تعزيز التبادلات الشعبية وتوسيع التعاون العملي.