د. محمد مكرم بلعاوي
رئيس منتدى آسيا والشرق الأوسط

كنت أحد أولئك الذين خلصوا في وقت مبكر جدًا إلى أنه لا يوجد فرق كبير بين دونالد ترامب وجو بايدن، وما زلت أعتقد أن هذا صحيح، وعلى الرغم من أن بايدن تحدث كثيرًا خلال حملته الانتخابية على أنه سيتعامل بشكل مختلف عن ترامب في عدة ملفات منها الاتفاق النووي مع إيران، والعلاقة مع الصين، والقضية الفلسطينية، والعلاقة مع المملكة العربية السعودية، إلا أنه لا يوجد فرق ملموس بين سياساته وسياسات سلفه، على الأقل في هذه الموضوعات.

اعتقد العديد من الفلسطينيين أن بايدن سوف يعمل على إبطال القراراتالتي اتخذها ترامب بحق القضية الفلسطينية، مثل نقل السفارة الأمريكية من تل أبيب إلى القدس المحتلة؛ وإغلاق القنصلية الأمريكية في القدس التي كانت بمثابة سفارة الولايات المتحدة في فلسطين، وتعليق التبرعات الأمريكية لوكالة غوث وتشغيل اللاجئين الفلسطينيين (الأونروا)، وإغلاق مكتب منظمة التحرير الفلسطينية في واشنطن عام 2018 والذي اتخذه كعقاب على قرار السلطة الفلسطينية إحالة ملف جرائم الاحتلال الإسرائيلي إلى المحكمة الجنائية الدولية، لكن لم يلاحظ حتى الأن اتخاذ أي خطوات عملية للتراجع عن هذه القرارات من قبل إدارة بايدن، باستثناء استئناف حوالي 50 في المائة من التبرعات المقدمة لـ (الأونروا).

في الواقع، أكمل بايدن خطط ترامب الداعمة للاحتلال الإسرائيلي التي تتحدى قرارات الأمم المتحدة، كما يسعى من خلال زيارته المقررة إلى الشرق الأوسط الشهر المقبل إلى دمج إسرائيل مع بقية المنطقة العربية، ويأمل في توسيع قمة النقب التي عقدت في مارس لتشمل المزيد من الدول العربية إلى جانب إسرائيل والولايات المتحدة والمغرب ومصر والإمارات والبحرين، وجعلها منصة دائمة.

وبحسب وسائل إعلام أميركية، إن بايدن يريد إقناع دولتين عربيتين جديدتينبتطبيع علاقاتهما مع إسرائيل بحجة مواجهة الأطماع الإيرانية في المنطقة،ومثلما ابتكر ترامب وصهره جاريد كوشنر ما يسمى بـ “اتفاقيات إبراهيم” التي تقوض المصالح الفلسطينية وتشجع على إسرائيل على تحدي القانون الدولي، يعمل بايدن على ابتكار اتفاقيات إبراهيم الثانية، هذه المرة مع ديمقراطي وليس مع نكهة إنجيلية.

آخر ما تحتاجه واشنطن الآن هو حرب أخرى، خاصة وأن الوضع في أوكرانيا لا يزال مفتوحًا على كل الخيارات، بدلاً من ذلك، لا تهدف خطوة بايدن في المنطقة إلى بدء حرب ضد إيران، بل ستسعى إلى تثبيت إسرائيل بصفتها القائد والحامي للمنطقة بتكليف من واشنطن، بحجة الوقوف ضد طهران، التي يُفترض أنها كانت تعمل طوال العقود الثلاثة الماضية على تطوير سلاح نووي.

علاوة على ذلك، يخدم بايدن مصالح وزير خارجية إسرائيل ورئيس الوزراء المقبل، يائير لابيد، على أمل تعزيز شعبيته من خلال إضافة بعض الإنجازات إلى سجله، لمواجهة نتنياهو، حيث يحظى لبيد بشعبية كبيرة بين الأمريكيين لدرجة أن مجلة تايم صنفته من بين أكثر 100 شخصية مؤثرة في العالم.

لقد سئمت واشنطن من غطرسة نتنياهو ومحاولته التدخل في السياسة الأمريكية، لذا فهي مستعدة لدعم أي شخص غيره، حتى لو كان مؤقتًا، وكما دمعت نفتالي بينيت الذي يعد الأكثر تطرفاً بين القيادات الإسرائيلية الحالية، سيكون لبيد الخيار الأمثل، بكلماته الزلقة ووجهه المبتسم.

السياسة التي دفعت نتنياهو جانبًا واستبدله بالصهاينة المتدينين من اليمين المتطرف، هي التي كانت سببًا في انهيار حكومة بينيت الائتلافية، ومع اقتراب موعد انتخابات عامة أخرى، هل ستقدم الانتخابات رئيس وزراء إسرائيلي مقبولاً للأذواق الأمريكية؟ إذا كان الأمر كذلك، فهل ستستمر؟ تميل القوانين الإسرائيلية إلى أن تصبح أقصر مع كل انتخابات، فهل ستساعد الإستراتيجية الأمريكية لبيد على البقاء في منصبه؟

يعتقد كل سياسي في إسرائيل اليوم أنه يحق له أو لها أن يحكم، والجميع حريصون على القيام بكل ما هو ضروري لتحقيق هذه الغاية، على عكس الجيل المؤسس لإسرائيل الذي تعرض للاضطهاد في البلدان التي أتوا منها، مما سمح لهم بالتغلب على خلافاتهم لبناء ملاذ آمن لهم، فإن الجيل الحالي ولد بشكل عام في إسرائيل التي لا تزال تتصرف وكأنها فوق القانون الدولي ولا مجال للشك فيها.

ومن المفارقات، بينما يحاول بايدن تعزيز قوة خصوم نتنياهو، يتعرض للسخرية في الداخل على نطاق واسع بسبب مشاكله العقلية والجسدية، والتي يمكن أن تعرض مستقبله السياسي للخطر، وفي الحالة المحتملة تمامًا لفوز ترامب في الانتخابات الرئاسية الأمريكية المقبلة، يمكن لنتنياهو أيضًا العودة، لأنه لا يزال يحتفظ بأكبر عدد من المقاعد التي يشغلها حزب واحد في البرلمان الإسرائيلي “الكنيست”.

بينما كانت أمريكا منشغلة بإنقاذ إسرائيل من نفسها، أصبحت شديدة الاستقطاب والانقسام، تمامًا مثل نظرائها الإسرائيليين، ويتوقع العديد من السياسيين والمفكرين الأمريكيين مستقبلًا مظلمًا لأمريكا الشمالية إذا استمر ذلك، وبايدن نفسه يرمز إلى تراجع الولايات المتحدة كقوة عظمى، وبينما يبدو أنه قوي وحكيم، يبدو أن عقله وجسده يخذلانه.

وكما قال الجنرال المتقاعد ورئيس الوزراء الإسرائيلي السابق إيهود باراك: إن على إسرائيل ألا تخشى إيران، بل عليها أن تخشى خلافاتها السياسية الداخلية، وبعد كل شيء، من الذي يحتاج إلى أعداء مع هؤلاء القادة والأصدقاء؟

المصدر: وكالة البوصلة الإخبارية

د. محمد مكرم بلعاوي

رئيس منتدى آسيا والشرق الأوسط

أثارت زيارة الرئيس الأمريكي جو بايدن المرتقبة إلى الشرق الأوسط الكثير من النقاش في المنطقة، مع التكهنات بأسبابها والمخرجات منها، وليس أقلها قوله إنه سيعمل على إنشاء تحالف أمني بين إسرائيل وبعض الدول العربية، لمواجهة أي تهديدات مزعزعة للاستقرار.

وأطلق على هذا التحالف اسم “ناتو الشرق الأوسط” الأمر الذي يثير بعض الأسئلة الأساسية، مثل لماذا يجب أن يكون هناك مثل هذا التحالف، ومن سيواجه؟، وهل الناتو على أي حال نموذج ناجح يمكن تكراره في مكان آخر؟ علاوة على ذلك، هل يحتاج العالم العربي فعلاً إلى مثل هذا التعاون، وماذا سيكون دور إسرائيل؟

صحيح أن الشرق الأوسط يعاني من عدد لا يحصى من المشاكل المترابطة التي تسببت في عدم الاستقرار والمعاناة طوال معظم القرن العشرين وما زالت مستمرة حتى الآن، لكن الافتقار إلى الاستقلال السياسي الحقيقي، وسوء الحكم، وصراع القوى، والنزاعات الحدودية، والحروب بالوكالة، والإرهاب، والاقتصادات الفاشلة، والفقر والحرمان، والبطالة، والفساد، والعنف المنزلي، والهجرة ليست سوى عدد قليل من هذه المشاكل.

ومع ذلك، ما هو السبب الجذري الرئيسي لها؟ وعلى الرغم من أن الغرب يؤمن بسياسات السوق وقدرة السوق على تصحيح نفسه، إلا أنه لا يجوز تطبيق ذلك على الشرق الأوسط، لأن المنطقة لم تُترك لتقرير مصيرها بالاعتماد على الديناميكيات الداخلية، وفرضت الأيدي الاستعمارية الأجنبية الشروط والأحكام، وتم تحديد الحدود الإقليمية من قبل القوى الاستعمارية – بريطانيا وفرنسا – ورسم خطوط على الخريطة خلال الحرب العالمية الأولى قبل تفكيك الإمبراطورية العثمانية، ثم تم استخدام اتفاقية سايكس بيكو لعام 1916 بعد الحرب للتقسيم والحكم.

عملت القوى الاستعمارية الغربية، بما في ذلك الولايات المتحدة، بشكل منهجي على تعريض أي جهود حقيقية للاستقلال الإقليمي للخطر، والعمل مع الطغاة والرجعيين المحليين للحفاظ على المصالح وعدم تحقيق الأحلام الوطنية، بل إنهم تعاونوا مع معارضي الديمقراطية والحرية مقابل ولائهم، بغض النظر عن افتقارهم إلى الشعبية والشرعية، ونتيجة لذلك، فإن الأنظمة الإقليمية قادرة على العمل دون أي شكل من أشكال المساءلة الشعبية؛ ونتيجة لذلك فالحكم بالمنطقة لا يبنى على الكفاءة والوطنية، بل على الولاء.

لم تكن مثل هذه الأنظمة السياسية تهدف إلى بناء دول حديثة لشعوب حرة، وبددت ثروات دولهم وشعوبهم على أفراد الأسرة والخدم المخلصين، وعملت على خلق واجهة من الحداثة مثل المباني الشاهقة وملاعب الجولف، مع غياب الحكم الرشيد الحقيقي، وهي دول فاشلة في كل جانب تقريبًا، على الرغم من امتلاكها حضارة قديمة.

المشكلة المضافة، بالطبع، كانت إنشاء وفرض دولة إسرائيل الصهيونية في المنطقة، كموقع استيطاني أمامي يهدف لفرض إرادة الغرب على المنطقة، وصممت الدول الاستعمارية في الغرب إقليمًا لضمان بقاء إسرائيل آمنة وأقوى دولة في الشرق الأوسط.

لم يُسمح لأي دولة عربية أن تكون قوية بما يكفي لتشكل تهديد للدولة الصهيونية، سواء كانت مصر في عهد عبد الناصر، أو العراق تحت حكم صدام حسين، أو إيران في ظل نظام الجمهورية الإسلامية، أو حتى تركيا في عهد أردوغان، فجميعهم يجب أن يتم تشذيبهما، وإذا لزم الأمر، اقتلاعهم من جذورهم للحفاظ على إسرائيل كقوة مهيمنة.

على هذا النحو، فإن السبب الجذري لمعظم مشاكل المنطقة هو التدخل الأجنبي، وخاصة من الولايات المتحدة، وإيران شئنا أم أبينا، هي جزء لا يتجزأ من المنطقة، وكانت هناك دائمًا، ولطالما امتلكت الدول العربية الكبرى ما يكفي من القوة والإرادة السياسية للوقوف في وجه طموحاتها والعيش جنبًا إلى جنب معها.

الأمر نفسه ينطبق على القوى الإقليمية الأخرى، مصر وتركيا، حيث اعتاد هؤلاء الثلاثة على إيجاد طرق لحل خلافاتهم ومشاكلهم، معظم الوقت سلميًا، وأحيانًا بالقوة، تمامًا مثل الأوروبيين.

طالما أن القوى الأجنبية، بما في ذلك إسرائيل، تتدخل في شؤون المنطقة، فإن الوضع الحالي سيظل قضية للجميع، ليس أقلهم على الجانب الآخر من البحر الأبيض المتوسط، تم بناء الناتو على أساس وجود قوتين عظميين، وجعل الناس والدول مستعدة للحرب في أي وقت، سيسبب مواجهة عسكرية جديدة، فتوسعة الناتو – سواء وافق الغرب أم لا – كان سبب المواجهة العسكرية في أوكرانيا، حيث استفزت روسيا، وهو الأمر الذي لا يزال من الممكن أن يؤدي إلى حرب عالمية أخرى.

لماذا نحتاج مثل هذه المنظمة في منطقتنا؟ الفكرة بحد ذاتها نذير شؤم لأنها توحي بأن الحرب حتمية، بالإضافة أن المزيد والمزيد من مواردنا الطبيعية المتدهورة وثرواتنا ستُنهب وينتهي بها الأمر في الجيوب الأمريكية حيث تشتري أنظمتنا المزيد من الأسلحة وتبني جيوشًا وقوات أمن أكبر ستُستخدم لخوض حروب جديدة أو لقمع شعبها الذي يتوق إلى الحرية والديمقراطية، ولقد رأينا الكثير من ذلك في الآونة الأخيرة.

لدى الشرق الأوسط ما يكفي من أيدي القوى الأجنبية وحلفائها، ولقد حان الوقت لأن يتركوننا وحدنا لإعادة بناء منطقتنا حيث يتعين علينا نحن، وليس هم، العيش والعمل، وإلى أن يحدث ذلك، وما لم يحدث ذلك، يمكن لأوروبا على الأقل أن تتوقع أن ترى ملايين المهاجرين الآخرين يبذلون كل جهد ممكن لعبور حدودها بحثًا عن السلام والأمن لعائلاتهم، وعند ذلك لا يستطيع الغرب أن يقول إنه لم يتم تحذيره.

(ترجمة من موقع ميدل ايست مونيتر)